- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброе утро, господа хорошие. Постоянно идут разговоры о том, что сайт должен быть качественным. Так вот, возникли вопросы:
- какие общие параметры качественных сайтов?
- какие качественные параметры есть у информационных сайтов?
- как их улучшить?
Прошу не отбрыкиваться общими фразами.
Резюмирую: Как должен выглядеть качественный сайт? Больше интересует тех. часть.
смотря со стороны чего смотреть.
если со стороны пользователя:
1. наличие достойной и конкретной полезной информации
2. понятная навигация
3. приятный дизайн
если со стороны поисковой системы, то выполнять все основные требования:
1. правильный robots.txt
2. отсутствие дублей
3. настроен редирект
4. и так далее
Да, правда при всем этом вы все еще не застрахованы от АГС.
Прошу не отбрыкиваться общими фразами.
выложи здесь эти фразы
кроме очевидных, технических, наверное самое важное - полезность сайта.
както уж сильно обще получилось:).
довольные посетители
довольные посетители
дело в том, что вы прекрасно понимаете, как улучшить сайт/страницу. Суть то в том, что етого делать не очень хочется).
Улучшайте внутрисайтовые ПФ. Банально смотрите на процнт отказов. Если он большой значит страница говно. На что менять её содержимое.... очевидно. Или же если материал на ней полезен, то структура или подача хромает...
кагбы ваш КЭП
Google как-то публиковал информацию, как он определяет качество. Пойдет такой чеклист?
Content is King