- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В Гугле, если на странице находится много ссылок на другие страницы, то каждый акцептор получает меньше веса, т.е. чем больше ссылок, тем меньше PR получает каждая из страниц – это факт.
Вот мне стало интересно - в Яндексе всё происходит подобным образом, т.е. так же, чем больше ссылок, тем меньше веса получает каждая из страниц или это утверждение справедливо только для Гугла.
Угу *********
Если страница содержит две и более ссылки, передаваемый вес поровну распределяется между страницами-получателями. При этом сама страница веса не теряет — он может только накапливаться. Внутри сайта страницы передают вес друг другу, как напрямую, так и через другие страницы. Количество исходящих ссылок тоже имеет значение, так как если со страницы будет много ссылок, то вес не вернется к ней в том объеме, в котором мог бы вернуться, будь их меньше. А так как Вам важна позиция сайта в Яндексе, то любое уменьшение веса критично.
Если закольцевать ссылки, то статический вес каждой страницы увеличится. Закольцовывают обычно основные, продвигаемые страницы, а с остальных страниц равномерно распределяют ссылки по этим основным страницам.
Тут дело в том, что заказчик говорит закрывать внешние ссылки атрибутом rel=nofollow для того чтобы удержать вес на сайте. Конечно сейчас для Гугла этот атрибут работает иначе, чем пару лет назад, сейчас вес всё равно уходит и этот атрибут, на мой взгляд, вообще не нужен. Но заказчик говорит, что закрывать внешние всё равно нужно для того чтобы внутренним страницам доставалось больше веса (в Яндексе), т.е. есть получается что атрибут rel=nofollow всё-таки стоит использовать, не для Гугла, так для Яндекса. Правильно я всё понимаю?
ps внешних ссылок на страницах очень немного.
Количество исходящих ссылок тоже имеет значение, так как если со страницы будет много ссылок, то вес не вернется к ней в том объеме, в котором мог бы вернуться, будь их меньше.
На мой взляд не факт. Перелинковку можно организовать по-разному. Можно сильно прокачать страницу с которой 200 ссылок и не прокачать с которой 3.🙅