- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть 2 сайта коммерческого темата, таким сайтам обычно достаточно 50 страниц на каталог...
Каждый день пишу на каждый из них по 1 тексту под НЧ. И вот уже более 3- месяцев наблюдаю, что в основном индексе одно и тоже количество страниц, конечно же +/-...
И так более 3-х месяцев. Посещаемость конечно растет неспеша, но вот индекс тревожит...
Контент: делаю рерайт (уник от 95%) на 1-1,5К знаков + картинки.
Вот пример, на сайте было порядка 60 страниц, сейчас 170 (за 5 месяцев). а страниц в основном индексе также, как и было = 6 страниц.
Как иногда шутя пишут про порог посещаемости, меня толкает на глупые мысли о пороге проиндексированных страниц.
P>S>(Яндекс очень даже хорошо кушает новые страницы)
Ваше мнение?
картинки - ресайз - НЕ уник
Добро пожаловать в сопли.
Почитайте о смысловой неуникальности и добавочной ценности контента например тут. Про Яндекс написано, но и Гугл на том же замечен.
А что насчет ссылок, кстати? Вообще не проставляете?
Есть 2 сайта коммерческого темата, таким сайтам обычно достаточно 50 страниц на каталог...
Каждый день пишу на каждый из них по 1 тексту под НЧ. И вот уже более 3- месяцев наблюдаю, что в основном индексе одно и тоже количество страниц, конечно же +/-...
И так более 3-х месяцев. Посещаемость конечно растет неспеша, но вот индекс тревожит...
Контент: делаю рерайт (уник от 95%) на 1-1,5К знаков + картинки.
Вот пример, на сайте было порядка 60 страниц, сейчас 170 (за 5 месяцев). а страниц в основном индексе также, как и было = 6 страниц.
Как иногда шутя пишут про порог посещаемости, меня толкает на глупые мысли о пороге проиндексированных страниц.
P>S>(Яндекс очень даже хорошо кушает новые страницы)
Ваше мнение?
Добро пожаловать в сопли.
Почитайте о смысловой неуникальности и добавочной ценности контента например тут. Про Яндекс написано, но и Гугл на том же замечен.
А что насчет ссылок, кстати? Вообще не проставляете?
Правильно,
Текст: рерайт делаю по максимальной возможности, и синонимы и изменение порядка слов, и в большинстве случаев 1 статья получается с 2-3 источников.
Изображения: меняю название, иногда вдобавок обрезаю...
У меня темат такой, что не напишешь масло маслянное, и синонимами продукцию не заменишь. Промышленное оборудование...
И переспама ключами нет, максимально на страницу 4-5 продвигаемых запросов (синонимично до 8 вариаций)
Изображения - если замылить (blur) 20-30% изображения, подправить контрастность, гугл всё равно видит не уникальность!
Вот пример, на сайте было порядка 60 страниц, сейчас 170 (за 5 месяцев). а страниц в основном индексе также, как и было = 6 страниц.
Ваше мнение?
Вероятнее всего, ваши ресурсы получили Панду. У меня похожий случай. Лечил удалением неуникального и неинтерсного контента. Частично помогло, но полностью проблему не решил.
---------- Добавлено 29.10.2013 в 17:01 ----------
Добро пожаловать в сопли.
Почитайте о смысловой неуникальности и добавочной ценности контента например тут. Про Яндекс написано, но и Гугл на том же замечен.
А что насчет ссылок, кстати? Вообще не проставляете?
Прочитал и вспомнил учение Маркса о добавочной стоимости. Вижу "художественную" интерпретацию правила об уникальности контента и не больше. "Добавочная ценность" - словосочетание-фишка, рассчитанная на неопытных клиентов.
Нас не запугать:) И не запутать!
жесткий неуник - в баню.