- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какое оно должно быть? Кто что думает?
Хотелось бы, чтобы подходило и для гугла и для яндекса.
И еще вставлю сюда пример одного сайта, который в последнее время хорошо ранжируется в обоих поисковых системах (причем в гугле все позиции рвет). Что думаете по поводу такой схемы?
(вставил облако анкоров на страницу сайта от сервиса ahrefs).
И это все при количестве беклинков - всего 93 на страницу.
И еще вставлю сюда пример одного сайта, который в последнее время хорошо ранжируется в обоих поисковых системах
сайт из подписи видимо :)))))
Что за схема? Не совсем понял.
сайт из подписи видимо :)))))
Легко проверить что сайт не из подписи. Скажем так, соперник сайта из подписи. Изучал его анкор-лист. Этот сайт в последнее время двигается хорошо. Да и вообще последнее время куча шума по поводу алгоритмов гугла. Поэтому думаю, что сейчас переломный момент, когда нужно менять представление о том, как правильно делать анкоры. Вот и решил поднять тему для обсуждения. И как пример показал сайт, который сейчас очень успешно двигается с небольшим количеством ссылочной массы.
А что такого революционного в приведенном примере? Или вы раньше считали классикой, когда на страницу ведет 85% ссылок с прямым анкором?
А что такого революционного в приведенном примере? Или вы раньше считали классикой, когда на страницу ведет 85% ссылок с прямым анкором?
Ну не 85%))
Но в основном запросы старался ставить, просто разбавлял низкочастоткой. А тут явно анкоры составлены не в виде запросов.
Ну не 85%))
Но в основном запросы старался ставить, просто разбавлял низкочастоткой. А тут явно анкоры составлены не в виде запросов.
А в виде чего по-вашему ? :) Самая обычная разбавка запросов.
Не так много запросов и можно сделать анкоры лучше, но их отдельно рассматривать без доноров, в данном случае, смысла особого нет.
в анокрах ничего необычного нет, надо смотреть на доноры, а ещё лучше на сам сайт: скорее всего дело во внутренней оптимизации
Многие тут сайт спрашивали. best-pipe.ru
Смотрите.
А насчет анкоров - что там необычного - поясню что мне показалось необычным.
Берем самый жирный по количеству ссылок анкор - "низкая стоимость труб пнд" - такого запроса просто нет в данной тематике. Запросы в ней я хорошо изучал. вот показываю: http://wordstat.yandex.ru/#!/?words=%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%20%D0%BF%D0%BD%D0%B4
Да и так сходу видно что люди так не запрашивают.
И то же самое про другие анкоры.
Из реальных запросов тут "трубы пнд", "трубы пнд водопроводные". Да вроде бы и все. Я обычно разбавлял другими запросами, просто болеее низкочастотными. Поэтому такая схема мне показалась странной.
Зато в есть запрос "трубы пнд цена" ;) для яндекса "стоимость" и "цена" - синонимы. Может в этом дело? То есть, чтобы не спамить словом "цена" разбавляют словом "стоимость".