- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
angrycrucian,
1.1: 3 стр -1 место
да, эксперимент и1 и номер продукта 1, т.к к каджому эксперименту свои группы товаров,
3 стр -1 место , 21 место..=)
Diversant, история "своеобразная"... но раз по ключевым продукты есть в серпе, и интересен факт влияния
RokkoJ, ТС описывает криво.... а суть покажут результаты
Названия продуктов - НЧ
возраст 2 года, пузомерки тиц-20, пр1, страниц в индексе 2000.
А если в динамике в течении месяца поснимать каждый позиции после после проведения экспериментов? Тут гораздо интереснее график, а не позиции на следующий день.
возраст 2 года, пузомерки тиц-20, пр1, страниц в индексе 2000.
Т.е. у вас всего один сайт ? С кем вы пытаетесь тогда эксперимент проводить ? со сторонними ресурсами ? Тогда я вообще смысла в эксперименте не вижу
RokkoJ, так и собираюсь. неделя прошла. результаты странные и неодназначные. жду еще одну неделю. по истечении отпишусь.
кстати товар на который купил заметки в гогетлинкс - вылетел из серпа=)
пока только это=(Diversant, эксперимент только на страницах одного сайта. на несколько сайтах можно сделать, дабы проверить полученную статистику
angrycrucian,
1.1: 3 стр -1 место
да, эксперимент и1 и номер продукта 1, т.к к каджому эксперименту свои группы товаров,
3 стр -1 место , 21 место..=)
Diversant, история "своеобразная"... но раз по ключевым продукты есть в серпе, и интересен факт влияния
RokkoJ, ТС описывает криво.... а суть покажут результаты
Названия продуктов - НЧ
возраст 2 года, пузомерки тиц-20, пр1, страниц в индексе 2000.
Этож нада,попытавшись объяснить,запутал еще больше...
1.1-2.2-3.3-2.7 - это блин че за шифры
ТС,помоему этот эксперемент,понятен только тебе
nesterdron, блин...понимаю... с урл было бы проще, а вместо "страница 3 на 5 месте" - просто 25 позиция...
первая цифра - номер эксперимента, соответственно группы продуктов, т.к. к каждому эксперименту для справедливости брал отдельную группы продуктов...как то так..
вторая цифра - номер продукта
2.1: 4 стр – 2 место
=
2 эксперимент, 1 продукт находится на 32 позиции..
ув. немного закрутил с цифрами, надеюсь теперь будет понятней....
ТС, вам бы преподавателем работать, гладко стелите 🤪
=
2 эксперимент, 1 продукт находится на 32 позиции..
Ого закрутил,а как из первой части понять что = 32 позиция?)
Уже стала интереснее логика,чем эксперемент...
А ты говоришь...
Тут все очень и очень)
И с каждым объяснением,становится все "понятней и понятнее" ;)
RokkoJ, так и собираюсь. неделя прошла. результаты странные и неодназначные. жду еще одну неделю. по истечении отпишусь.
кстати товар на который купил заметки в гогетлинкс - вылетел из серпа=)
пока только это=(Diversant, эксперимент только на страницах одного сайта. на несколько сайтах можно сделать, дабы проверить полученную статистику
Да ну ваш эксперимент не имеет реальной исследовательской основы. Чего-то сделали, что-то получилось. А на самом деле эксперимент ставят ради того, чтобы что-то доказать, либо что-то опровергнуть. А у вас так, процесс с непонятными вводными и неясными результатами.
Поставьте цель, покажите действия и результат в динамике - таки людям будет интересно посмотреть!
Да ну ваш эксперимент не имеет реальной исследовательской основы. Чего-то сделали, что-то получилось. А на самом деле эксперимент ставят ради того, чтобы что-то доказать, либо что-то опровергнуть. А у вас так, процесс с непонятными вводными и неясными результатами.
Поставьте цель, покажите действия и результат в динамике - таки людям будет интересно посмотреть!
Что же тут неясного? Действия ТС показал, цель у всех одна - повысить результаты в выдаче. Результаты скоро должны быть.
Что же тут неясного? Действия ТС показал, цель у всех одна - повысить результаты в выдаче. Результаты скоро должны быть.
Если кто не заметил - какие-то результаты ТС уже как бы выложил в самом начале, теперь вот расшифровываем. В остальном - да тут у всего форума такая цель - повышение позиций, так что спасибо, кэп! :)