- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот возник такой вопрос, как вы знаете что релевантность сайта запросу
складывается не только из ссылочных составляющих. Этому есть множество примеров сайтов конкурентов которые с малым количеством беков и не сильно весомыми занимают нормальные позиции.
Как я думаю тут только может влиять контент сайта и больше не какие факторы, по старой схеме в идеале 1 ключевик на 1 странице, причём при чём ключевое слово должно быть где-то 4 % от всего текста. Также употреблять ключевое слова 2-3 раза а титл и также в description смешивая с другими словами, как говорят начале средине и в конце.
Если это не сильный секрет может кто-то ещё что-то подскажет. Или может какие-то ещё факторы влияют на релевантность сайта запросу
вот вам руководство :)))
сейчас линки рулят контент как ни крути )
whiteman, полностью согласен. Сам вылажу только благодаря им.
вот вам руководство :)))
http://tutorial.semonitor.ru/ - это очень старое пособия для новичков, что б примерно знать
я считаю если всё сделать правильно, просто реально попадаются сайты малым количеством беков и обгоняет значительно своих конкурентов с большим количеством
Вот сижу изучаю по конкурентам но не могу понять как у них получилось.
sig, не ты один так.. я вот тоже одного анализирую и понять не могу, как он без ссылок и без морд выше меня стоит с огромным количеством ссылок и мордами :) загадка однако.
я считаю если всё сделать правильно, просто реально попадаются сайты малым количеством беков и обгоняет значительно своих конкурентов с большим количеством
не все ссылки одинаково полезны ... яндекс показывает не все ссылки ... то, что вы считаете маленьким и слабым может на деле быть достаточным и сильным :)))
Нет мне даже Платон писал
Сайт высоко релевантен запросу, поэтому и занимает лидирующие позиции. Как
известно, думаю Вы тоже об этом знаете, что релевантность сайта запросу
складывается не только из ссылочной составляющей.
А от каких ещё ? ? ?
Мне только контент в голову лезет, больше нечего
Это не возможно вообще без ссылочных составляющих
А так, ИМХО, ключ: "много хорошего и структурированного контента"
http://www.sostav.ru/columns/efir/2006/vol/
А Вы смотрели, нет ли ссылок на внутренние страницы сайта?
А Вы смотрели, нет ли ссылок на внутренние страницы сайта?
Я смотрел по ссылки которая была в выдачи, как раз была внутренняя и всего 8 беков и то из форумов.