- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что реально нового в технологии RTB?
Старый Яндекс.Директ и так умеет делать поведенческий таргетинг, региональный таргетинг, временной. Плюс экспериментировать со стратегиями размещения (по средней стоимости клика, по минимальной цене и т.д.). Для многих рекламодателей этого достаточно. Какая выгода от аукциона в реальном времени, когда поведенческий таргетинг и так помогал определить нужную пользователю рекламу?
Почему везде говорят, что RTB показывает более релевантную рекламу, следовательно, пользователь чаще кликает. Если из поведенческого таргетинга следует, что пользователю нужно показать автомобильную рекламу, то как аукцион в реальном времени (Форд предолжил за клик больше, чем Шевроле) может гарантировать, что пользователю важнее именно реклама этой модели?!
Везде так нахваливают эту технологию, я, наверно, реально чего-то важного не понимаю.