Откуда такая разница?

Есть условный безлимит, к примеру здесь.

Реального безлимита не было, нет и никогда не будет! Все кто говорит или пишет, что у него безлимит - лукавит!

Утомил уже спамить своим хостингом.

Модераторы, будьте добры, оцените уже его по заслугам.

А меня ссылки в подписи на твой хостинг утомили. 😂

А делаете вид, что не понимаете. Или, что еще хуже, идет подмена понятий. Получается, что поскольку 61 секунду в минуту говорить нельзя, то безлимита не бывает вообще, а значит и тот, кто врет про безлимитный дискспейс, и тот, кто совершенно честно предоставляет ничем не ограниченный трафик в рамках канала - типа одинаково врут (ну или одинаково правдивы, уж не знаю, стакан наполовину пуст или полон). Таким образом обеляются вруны и очерняются правдивые.

И это все - одно большое вранье, выгодное тем, кто попросту не способен предоставить нормальные условия. Неудивительно, что они готовы с пеной у рта защищать ненормальные, представляя все в свете, будто ненормально у всех, так что и они ничем не хуже, а наоборот лучше, ибо честнее. Так вот это неправда, вранье это. Ни о ком персонально.

Печально, что вы так и не поняли, про что я писал.

Понял, просто не согласен. Считаю неправильным определять понятие безлимита как нечто неисчерпаемое, а все, что не подпадает (а не подпадает фактически 100%), грести под одну гребенку.

На мой взгляд, среди не попавших в этот безлимитный ноль процентов ситуаций имеется колоссальная разница в разных реализациях за счет нюансов. Позволяющих, на мой скромный взгляд, одни услуги вполне очевидно располагать по одну сторону границы понимания безлимитности, а другие, не менее очевидно - по другую.

Вы путаете понятия "безлимитный" и "неучитываемый" - а это разные вещи. и весьма.

Пример безлимита я привёл.

Ваш пример - это пример "неучитываемого" или несчитаемого.