- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть сайт на wordpress. На нем продвигаю в основном главную страницу и страницы категорий. Естественно у сайта есть страницы навигации с урлом вида:
site.ru/category/name_cat/page/2/
Нужно ли в роботсе закрывать от индексации эти страницы? С одной стороны да, чтобы первая страница категории лучше продвигалась.
С другой стороны, не будет ли такой проблемы, что очень старые новости, на многие из которых нет ссылок из других новостей, начнут выпадать из индекса в виду того, что поисковому роботу закрыт путь к страницам навигации и соответственно к этим новостям? Или поисковый робот все равно будет ходить по страницам навигации и соответственно у него будет доступ к старым новостям?
Помогите, пожалуйста, разобраться в этом. Благодарю.
Ходить и находить старые новости будет точно. Просто не будет брать в индекс закрытые страницы.
для роботов есть sitemap.xml - WP поддерживает.
Нужно ли в роботсе закрывать от индексации эти страницы?
минусов от закрытия как таковых нет. плюс - отсутствие дублей.
"Пегинацию" закрываю на своих сайтах либо через robots.txt либо через мета тэг "robots" "noindex,follow"
Благодарю за ответы. Кто еще что думает по этому поводу? Закрываете ли вы от индексации страницы навигации?
У меня блог на вордпрессе, дублей полно было. Гугл как-то нормально к этому относился, а вот Яндекс постоянно выбрасывал страницы. Попробывал закрыть текст анонсов на страницах навигации, тегах, архивах и т.д. в ноуиндекс. Результат: повылетали все страницы из бинга и яндекса. Бинг через два дня все вернул, яндекс по сей день на АГСе настаивает. Поэтому, по моему малоопытному мнению скорей всего лучше в роботсе прописывать.
teilly, вы немного не о том говорите.
teilly, вы немного не о том говорите.
ну как же, дубли разве негативно не сказываются на продвижении? для чего же вам тогда закрывать от индексации навигацию? для веса чтоль?
дубли разве негативно не сказываются на продвижении?
дубли сказываются негативно, верно. Просто меня больше интересует тот момент, не скажется ли закрытие страниц навигации от индексации в роботсе, на индексации других новостей и тд.
дубли сказываются негативно, верно. Просто меня больше интересует тот момент, не скажется ли закрытие страниц навигации от индексации в роботсе, на индексации других новостей и тд.
Если карта сайта XML есть, не должно, в крайнем случае после 500 страниц лучше еще и человеческую карту сделать с помощью плагинов. Хотя однозначного мнения нет.
Лучше закрывать, со временем будет много дублей.
Я в роботс закрываю и архивы WP, и разбивку на страницы, и тэги, и поисковые запросы.
Оставляю кроме новостей еще и категории по большому счету, остальное закрыто.
наверное, лучше все-таки не буду закрывать. В принципе, дублей получиться не должно, первая страница по контенту отличается от каждой последующей, удалось на ней вывести дополнительный текст и тд.