Свой сервер для сайта через канал провайдера

12
E
На сайте с 01.03.2011
Offline
160
#11

Идея, конечно, плохая, но из личного опыта расскажу кое-что.

Дома в кладовке (кладовка отделена от основной части дома, там нет отопления и всегда "сквозняк", т.к. присутствует вентиляционный выход) я установил машинку, собранную из запчастей старого десктопа.

Конфиг машинки - старенький: CPU 1x2.53Ghz (Intel Celeron), 4x512MB RAM (DDR-1) и подключенный порт общей локальной сети.

На машинке крутятся: apache+php/mysql (для веб-разработки, т.к. я фрилансер и все проекты пишу там), pptp server (для того, чтобы находясь далеко, удаленно попадать в локальную сеть и, собственно, разрабатывать проекты), 2 рейд массива (raid 1 и raid 0, из 4 стареньких барракуд и самсунгов).

Все это подключено к общему бесперебойному питанию (стабилизатор -> ибп, два разных независимых устройства), ИБП заодно питает как машинку, так и сеть инета.

На самом деле, по энергопотреблению выходит не много. Проблема в другом - провайдеры обычно запрещают использовать их канал в коммерческих делах. Именно поэтому я не размещаю, например, там свое портфолио или еще что-то. Они с легкостью могут посчитать это коммерческой деятельностью и прислать неплохой счет.

Второй момент - использование трафика. Как сказал ТС, трафика у него реально много. Ну а там, провайдер это заметит, и опять пришлет счет (была на хабре статья по этому поводу).

Так что для себя - можно сделать, но в продакшн лучше не пускать. имхо.

# uptime
23:27:20 up 78 days, 5:54, 1 user, load average: 0.00, 0.03, 0.05
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#12
DenisVS:
Идёмте сюда. А то сейчас хостеры будут вселять в вас пессимизм.

Похоже сезонное осеннее обострение

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#13

evgeniymx, опыт практический, а опасения-таки теоретические…

В той теме привёл форум с 5К посетителями. Ну и мои клиенты с Майнкрафтом, стабильно жравшим в постоянном режиме от 20 МБит. И ведь работали, пол года, пока DDoS не забил ширину канала самого дорогого тарифа. А Drupal.ru, год кантовавшийся на балконе?

Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины ©

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
_2
На сайте с 30.05.2007
Offline
171
_t2
#14

evgeniymx, у подобных старых конфигураций есть один существенный недостаток. Это соотношение производительность/энергопотребление. Как по мне, лучше всё же использовать для подобных целей какой-нибудь неттоп на энергоэффективном процессоре Atom+SSD диск. Такая система будет потреблять пренебрежительно мало энергии а по производительности значительно превзойдёт старый целерон.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий