- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пардон, господа, я правильно всё понимаю ?
Статический вес страниц со временем только возрастает, поскольку на каждом круге на странице остаётся 15% приходящего веса.
Это PR на глазах улетучивается со страниц 3 уровня, поскольку статистический вес страницы всего лишь отправная точка всех дальнейших расчётов PR.
И в Яндексе статистический вес особого значения не имеет, там анкоры рулят.
И хотя со временем страница набирает всё больше статического веса, и ссылки на неё в силу возраста всё весомее, но ... По моим наблюдениям, страница 3 уровня в Яндексе обесценивается за пол-года -- для продвижения уже не годится, только в доноры свежим страницам.
Если я ошибаюсь, тороплюсь с выводами, поправьте, пожалуйста. Для меня эти вопросы имеют большое значение. Не хочется накосячить в перелинковке, отрядив в доноры годовалых "несушек". :)
на странице остаётся 15% приходящего веса
Остается 100% "веса". Ориентируюсь на классический PR.
Почему должно оставаться 15%?
По моим наблюдениям, страница 3 уровня в Яндексе обесценивается за пол-года
Годами в топе страницы 3+ уровня, дают траф..
нет смысла сравнивать гугл и яндекс.
страницы третьего уровня в яндексе нормально работают, не пропадают
нет смысла сравнивать гугл и яндекс.
страницы третьего уровня в яндексе нормально работают, не пропадают
Беда в том, что сайт -- новостной. Даже если и держатся, дают 50% и более отказов. К чёрту снёс все ссылки на старьё из сквозных блоков, проставил на свежие, сохраняя анкоры. :) Посмотрим, чё будэ ... 🍿
---------- Добавлено 24.09.2013 в 07:19 ----------
Остается 100% "веса". Ориентируюсь на классический PR.
Почему должно оставаться 15%?
85% распределяется поровну между всеми исходящими ссылками этой страницы. Вроде бы нигде нет другой формулы ...
Давайте разберем формулу...
Формула для определения PR страницы
PR=(1-d)+d*Сумма(PRi/Ci)
d- коэффициент затухания,
PRi -PR ссылающейся i-ой страницы,
Ci - количество ссылок на i-ой странице,
В формуле нет учета исходящих ссылок с этой страницы, и нет учета текущего PR страницы, это к:
Статический вес страниц со временем только возрастает, поскольку на каждом круге на странице остаётся 15% приходящего веса.
Другое дело, если рассматривать в группе документов- в формуле есть PRi :)
Давайте разберем формулу...
Формула для определения PR страницы
PR=(1-d)+d*Сумма(PRi/Ci)
d- коэффициент затухания,
PRi -PR ссылающейся i-ой страницы,
Ci - количество ссылок на i-ой странице,
В формуле нет учета исходящих ссылок с этой страницы, и нет учета текущего PR страницы, это к:
Другое дело, если рассматривать в группе документов- в формуле есть PRi :)
Вах який вобразованный ! :) Родной, я говорю о статическом весе страницы, а ты всем головы морочишь PR . Ну на кой мне PR в Яндексе ?!! Нужен только статический вес страницы -- это уже чистая математика -- всё одинаково для всех поисковиков. Хотя точно никто и не знает, но вполне обоснованно считают, что на странице остаётся 15% веса -- извиняй, в этом усе сходятся, кого из сео-гуру не читай ... 🍿
одной, я говорю о статическом весе страницы, а ты всем головы морочишь PR .
Как знаете..
d=85% - коэффициент затухания.. для PR. 100-85=15%
15% веса остаётся на странице, 85% распределяется поровну между всеми исходящими ссылками этой страницы.
Возможно эти сео гуру прочитали про PR и сказали- 15%.
это уже чистая математика
формула для расчета есть? Иначе это перетекает в область верований:
Хотя точно никто и не знает, но вполне обоснованно считают
d=85% - коэффициент затухания.. для PR. 100-85=15%
Насколько я помню, это цифра взята от фонаря, просто для примера.
Насколько я помню, это цифра взята от фонаря, просто для примера.
Да понятно, что цифра условна. В любой проге для анализа перелинковки не зря предупреждают -- все цифры условны. Но это ведь не отменяет того, что столько-то веса остаётся на странице, а всё остальное поровну распределяется между всеми исходящими ссылками страницы. Это, конечно, невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть -- как в любом важном вопросе, хранят олимпийское молчание поисковики. И не фиг к этому вопросу за уши притягивать формулу рассчёта PR -- настолько же достоверную, как и статический вес. :) Не веришь ?.. Ну и флаг тебе в руки, веди своих верных последователей в своём направлении -- к светлому сео-будущему ! :) А мы по-стариковски уж вместе со всеми бредём -- али бредим. :)
Насколько я помню, это цифра взята от фонаря, просто для примера.
Да, пример значения.
И не фиг к этому вопросу за уши притягивать формулу рассчёта PR
Лучше притягивать за уши коэффициенты из этого расчета и говорить, что саму формулу лучше не притягивать?
Вера крепка, я понял :)
Может тогда стоит поубирать ссылки с страниц n+ уровня, вес не будет утекать и вуаля.. продвижение снятием ссылок (сарказм если что).