Убита Анна Политковская

А чё ж тогда Кадыров сокрушается?

Читаю я вот такого "знатока" и ни одного цензурного слова на ум не приходит. Самое приличное, пожалуй, "мразь", но и его здесь употребишь - некультурно, как-то. Поэтому не буду комментировать.

Мне кажется, это политическая подстава. И Кадырову, и Путину (у него был день рождения).

Анна человек сложный и противоречивый, как журналист - пристрастный и далеко не всегда объективный, вольно обращающийся с фактами. Но за журналистику вне финансовых интересов в России убивают крайне редко.

Совсем другая сторона вопроса - ее правозащитная деятельность и иностранные гранты. Тут она у многих озлобленность вызывала. Но и кадыровский след я бы полностью исключать не стал. Он полный отморозок, а в подобный случаях возможно все.

С уважением,

Виктор

Вот чего нет и быть не может, так это "криминальной разборки". Исключено. Для этого достаточно Анну знать, чтобы даже не предполагать подобного всерьез. Это убийство - чистая политика.

Ваша фраза "не стоит делать из мухи слона" - чудовищна сама по себе.

С уважением,

Виктор

В последнем интервью она упомянула о том, что проходит свидетелем в деле о похищении Рамзаном двух человек.

Хотя обоих она ругала, но им двоим её такая смерть как раз меньше всего нужна. То, что она кричала, что они плохие, им вреда никак не наносило.

Моя фраза говорит не о том, что это пустячок, а то как смакуют преступление, раздувают пожар. А ведь подобных убийств у нас полно. Ну, была она чуть скандальнее, чуть известнее.

Я вовсе не считаю убийство любого человека "мухой".

Вот это серьезно.

Меня в свое время принудительно таскали на допросы в Генпрокуратуру - я проходил свидетелем сразу по двум уголовным делам против Жени Дудаева, на его стороне, естественно. Тогде я впервые всерьез задумался, как докатился до жизни такой. Это стало одной из причин, почему я десантировался в Лос-Анджелес. Главная причина была, правда, иная - любовь.

С уважением,

Виктор

Была, наверно, и ещё причина - работа. Потому как десантироваться ради любви туда, весьма легкомысленный поступок. :)

Абсолютно верно, легкомысленный. Но я человек не шибко рациональный. Поэтому работа и все остальные соображения были на десятом плане. Любимая женщина уехала в Лос-Анджелес. Опять же - решил годик пересидеть где-нибудь на максимальном удалении от Москвы. Да так и задержался.

Надоело, что за мной постоянно кто-то следил. Я уже запутался, кто именно. Иногда - люди Коржакова, этих я знал в лицо и не особенно волновался, Руцкой их нормально приручил, а я у них проходил его ближайшей связью. Чувствовалось, что они ко мне нормально относились. Но были и другие топтуны, определить принадлежность которых я не мог. В равной степени это могли быть люди, связанные с Чечней, с серьезным конфликтом с шефом СБУ Украины Марчуком, и с более чем серьезным конфликтом с группой людей из МУРа и МЧС, которых недавно судили как "оборотней". ФСБ и МУР по мне работать не могли тогда по определению - я был кандидатом в депутаты Госдумы, так что чихать на российские законы мог только Коржаков или бандиты. Коржаковских людей я знал в лицо. А этих - нет.

Поэтому за абсолютно нерациональным решениему ехать к любимой женщине возможно был и неосознаваемый явно, но рациональный смысл.

С уважением,

Виктор