- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Требуется система проверки параметров сайта (ТИЦ, ПР, окончание домена.) и проверки позиций (Яндекс, Гугл). Нашел 2 варианта PanelWM и Site-control. Хочу узнать есть аналоги данных скриптов или примерную стоимость разработки такой системы.
маулнет тулс, хотя смотрел сегодня, она не чекает кол-во страниц в индексе яшки и гоши
Тема очень даже актуальна :) Кстати, кто что может сказать о Site Control и PanelWM? Удобные инструменты? Хотел к себе на сайт установить.
Из живых, только эти панельки вроде, есть сервисы и десктопный софт ещё, а стоимость разработки вам только по ТЗ скажут.
Site Control и PanelWM? Удобные инструменты? Хотел к себе на сайт установить.
Удобные, но не идеальные, пользоваться лучше одной и другой панелькой, в зависимости от задач, если клиентское, то лучше Site Control, если для себя PanelWM.
Еще:
http://prlog.ru/dashboard
Стоимость:
http://prlog.ru/price
mmoex, а не судьба добавить сайты в Яндекс.Вебмастр? Там и тиЦ есть, и количество проиндексированных всегда правильное ))