Можно ли убрать " из html кода?

12 3
R
На сайте с 04.02.2010
Offline
28
1755

Можно ли убрать " из html кода?

Например есть <a href="вася"></a>

А оставить так <a href=вася></a>

Не повлияет ли это на SEO?

DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#1

нет, но без кавычек не обойтись во многих случаях типа <i class="вася пупкин"></i> в HTML и в CSS типа [сlass^="вася пупкин"]{...}. так что лучше привыкнуть использовать их всегда...

show must go on !!!...
R
На сайте с 04.02.2010
Offline
28
#2

я интересуюсь в целях экономии размера страницы

izbushka
На сайте с 08.06.2007
Offline
110
#3
rusbody:
Например есть <a href="вася"></a>

В данном случае можно.

Но вот в этом случае нельзя:

<a href="вася пупкин"></a>

Поэтому универсальности ради лучше их использовать.

Сколько вы сэкономите на кавычках? 100 байт?

Ничегонезнайка
На сайте с 25.03.2013
Offline
22
#4
izbushka:
<a href="вася пупкин"></a>

какой фантастический урл, прям смотрю и никак не нарадуюсь. А может все же вася%20пупкин и тогда пофиг на кавычки? 😂

ТС, лупи без кавычек. Можно. 🍾

Регистрация с предоплатой и смс (http://b23.ru/hqku). El Presidente Дешевый хостинг (http://goo.gl/UpHPo) с регистрацией без смс и предоплат.
R
На сайте с 04.02.2010
Offline
28
#5

У меня есть траничка, которая с кавычками весит 76 байт, без 68, думаю, что не плохая экономия получается, без больших затрат

Ничегонезнайка
На сайте с 25.03.2013
Offline
22
#6

rusbody, главное посмотри классы и id, таки с урлом я izbushka подколол, но он прав 🤪

DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#7
rusbody:
У меня есть траничка, которая с кавычками весит 76 байт, без 68, думаю, что не плохая экономия получается, без больших затрат

экономия трафика без больших затрат это пост-обработка буфера обмена - страница в одну строку без лишних пробелов и комментов. вот это экономия, а на кавычках экономить это уже извращение...

izbushka
На сайте с 08.06.2007
Offline
110
#8
Ничегонезнайка:
какой фантастический урл, прям смотрю и никак не нарадуюсь.

Надо полагать, вопрос был общий?

<a class="class1 class2"...
rusbody:
У меня есть траничка, которая с кавычками весит 76 байт, без 68, думаю, что не плохая экономия получается, без больших затрат

Я так думаю, килобайт? А то както ради 8 байт париться..

Лучше пользуйте gzip. Ваши 8Кб в сжатом виде будет не видно.

[Удален]
#9

Это перебор, тем более экономия получается не такой уж большой. Это для какого интернета Вы оптимизируете?

p.s Пишите тогда весь код в 1 строчку и поменьше пробелов, тоже экономия выйдет)

dkameleon
На сайте с 09.12.2005
Offline
386
#10
rusbody:
У меня есть траничка, которая с кавычками весит 76 байт, без 68, думаю, что не плохая экономия получается, без больших затрат

ага, и 300 байт заголовки :))

лучше гзип включите.

Дизайн интерьера (http://balabukha.com/)
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий