Яндекс потерял страницы

Боротся с этим надо разработчикам поисковой системы...

В нашем случае можно прожертвовать денег на закупку нового оборудования для Яндекс :)

Это не самая большая беда - через недельку пройдет и все снова появится.

Вот последний апдейт Яндекса весьма впечатляет - везде narod.ru

вылез. :(

- это что? шутка? Попробуйте поискать тоже самое в каталоге Яндекса: http://yaca.yandex.ru/yandsearch?rpt=rs2&text=%EC%E0%F1%F2%E5%F0%20%E8%20%EC%E0%F0%E3%E0%F0%E8%F2%E0 ключевая фраза в названии первого сайта (я так понимаю о нем речь) - должна о многом говорить... Не стои так безапиляционно заявлять

Причем здесь первый сайт? В выдаче из 10 результатов 4 с бесплатного хостинга narod.ru, 1 - с by.ru (2 из них зарегистрированы в каталоге). Текст произведения присутствует только на lib.ru и только на 9-м месте.

P.S. Это обычная констатация факта.

Да... это суровая реальность, не всегда на сайтах в серпе можно найти то что ищешь, но эта проблема нетолько в Яндексе и тем более началась она не после последнего апдейта...

Представьте что кто-то ищет критику, рефераты, место где можно купить книгу...

А если Вы имели в виду домены третьего уровня на бесплатном хостинге, то так и стоило сразу об этом написать, а не валить все на narod.ru, а то можно ввести участников форума в заблуждение, что Яндекс завышает позиции "народных" сайтов... там влияние каталога, но оно одинаково для любых доменов

Скажем по-другому, не то, что ищешь, а то, что ожидаешь увидеть. :)

Представил. Я бы может и согласился, но как же лексика ссылок и цитируемость? Они-то в этом случае однозначно все определяют, при формальной релевантности для всех найденных сайтов.

Как же так? ;) Сейчас их нет?

В каталоге только 2 сайта из 5 на бесплатном хостинге, это ничего не объясняет.

Собственно говоря, здесь меня просто заинтересовало само место на странице, где находится релевантная (причем, с очень высокой вероятностью для большинства пользователей) информация.

Интересно, совпадение ли это.

Все остальное вполне понятно.

Цитируемость это хорошо, это очень хорошо, но из всего числа ссылок может не оказаться ни одной яркой (доминирующей) ссылки, каковой например является ссылка из ЯКа... которой порой бывает достаточно, чтобы "затмить" много других...

Ну , в конце концов можно ведь и у Яндекса самого спросить...

P.S. В любом случае этот серп лучше, чем запрос "бог" в Рамблере

Не хватить для lib.ru, у которого один только тИЦ больше 5000? А как же Google так лихо ее дает? ;)

К narod'у претензий не имею. За державу обидно. :)

тИЦ это второстепенный фактор, можно иметь большой тИЦ но не быть в первой десятке. У Google есть собственный алгоритм ранжирования сайтов, и если цитируемость оказывает влияние на выдачу, то такой ее параметр как PR (для Яндекса вИЦ), который расчитывается для конкретной страницы, в отличии от тИЦ, которых расчитывается для сайта... кстати, для Google тоже есть такие "яркие" ссылки...