Делать ли ЧПУ?

RL

39

Red-Lizard

26 августа 2013, 01:01

498

Добрый день, ребята.

Подскажите, пожалуйста, стоит ли делать ЧПУ для категорий/подкатегорий на сайте.

Например было http://hobbystar.ru/catalogue.php?id=4 станет http://hobbystar.ru/radioupravljaemye-samolety

Не отпадет ли часть ссылочного, стоит ли вообще игра свеч?

A

96

amelta

26 августа 2013, 05:32

#1

Red-Lizard, однозначно делать. А чтобы ссылочное не отпало. 301 редирект в помощь)

2

125

cheredov

26 августа 2013, 05:33

#2

Red-Lizard:
Не отпадет ли часть ссылочного, стоит ли вообще игра свеч?

Если страница будет доступна по обоим адресам, то не отпадет.

Иван Чередов (http://ivan.cheredov.com/about/)

99

Greensneak

26 августа 2013, 05:45

#3

cheredov, а как же дублирование контента? Или всё ЧПУ закрывать от индексировая? Зачем тогда делать?

Уж лучше перевести на ЧПУ полностью и 301 редирект, как выше сказали.

1

Регистрация домена (https://goo.gl/8evS7V), хостинг (https://goo.gl/xhACo2)

A

72

antonko

26 августа 2013, 05:51

#4

Конечно доступность по двум адресам делать нестоит.

Как уже написали делайте 301 редирект со старого адреса и это конечно стоит того! Это очень хорошо влияет на релевантность.

1

105

Lu_den

26 августа 2013, 06:14

#5

Сделайте. Чтобы сохранить вес - редирект и rel canonical на всякий пожарный.

1

Важные сайты держу на этом хостинге (http://beget.ru/?id=6186). Месяц бесплатного теста. SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости (http://alexeytrudov.com/seo-zen/).

125

cheredov

26 августа 2013, 06:38

#6

Greensneak:
cheredov, а как же дублирование контента? Или всё ЧПУ закрывать от индексировая? Зачем тогда делать?
Уж лучше перевести на ЧПУ полностью и 301 редирект, как выше сказали.

Я это и имел ввиду. Хотя и rel canonical не помешает для уже существующих.

1

RL

39

Red-Lizard

26 августа 2013, 07:28

#7

Все понял, буду делать. Всем спасибо!

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру