- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В DLE такое тоже возможно. Значит, ЭТО НОРМА!
Digdug, не все что возможно в дле является нормой, и не все что не реализовано в ДЛЕ не является нормой.
Хотя в данном случае можно воспользоваться и каноническими ссылками.
[MODX, любой из фреймоворков], устраивает как "список" 😂 ? для любого адекватно сделанного роутера переход на 404 при GET параметре не из списка возможных, или не прошедшего валидацию - норма...
Проверка порядка следования GET-параметров тоже входит в концепцию о "адекватно сделанного роутера". Так как: ?id=1&p=7 и ?p=7&id=1 , тоже могут быть сочтены за дубли...
Странные у вас получаются представления о норме и адекватности, 99% сайтов(я пока не встретил ни одного и все жду от вас примера, очень любопытно взглянуть) не проверяют "из списка возможных" параметров...
П.С. может быть стоит разобраться с тем откуда в индексе "левые" урлы?
Всем спасибо за ответы!
Сама пропала из индекса, зараза :)
Причин - не могу сказать. В структуре нет таких ссылок.
Вообщем если будет подобное появляться, просто закрывать в роботсе?
---------- Добавлено 18.08.2013 в 11:23 ----------
404 настроена, на страницах вида site.ru/asdasdasd работает
А на страницах вида site.ru/index.php?asdasd не хочет 404я работать.
П.С. может быть стоит разобраться с тем откуда в индексе "левые" урлы?
Конкуренты яндексу скормили... :D
можно воспользоваться и каноническими ссылками.
+1 - ИМХО, вполне приемлемое решение проблемы
Проверка порядка следования GET-параметров тоже входит в концепцию о "адекватно сделанного роутера". Так как: ?id=1&p=7 и ?p=7&id=1 , тоже могут быть сочтены за дубли...
В своё время делал "что не разрешено - запрещено".. с упорядочиванием.. и редиректом. Постепенно приходилось разрешать всякие openstat-ы и уходить от редиректа на "правильный" URL (иначе "беда-беда"... статистика не считается).
Поисковики и раньше умели распознавать дубли из-за перемены мест или добавления незначимых параметров. С canonical проблема если не исчезла в принципе, то стала ИМХО не такой уж критичной.
Если интересна тема, желающие могут почитать сообщения пользователя богоносец (вроде такого). Что касается технической части - ortegas про свою реализацию роутера упоминал несколько(?) раз..
p.s. чем-то напоминает ситуацию с открытым по умолчанию наружу портом (на всех интерфейсах) при установке многих серверов (Mysql, Apache) или permitRootLogin в SSH.. Т.е. если по умолчанию закрыть (запретить(?как) передавать произвольные параметры) - скажут "а чё не работает?"..
p.p.s. Ради интереса.. есть у кого-нибудь ТЗ (ещё и работающее) на "правильные" URL-ы для CMS? А то вон http://www.unmedia.ru/index.php?blabla