распараллеливания загрузки CSS-файлов

12
DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#11
foxi:
... Но 80-90% посещаемости сайта (посмотрите в логи вебсервера) это боты, которым не нужны ваши скрипты и стили ...

угу, конечно не нужны... были не нужны... в прошлом веке ;) ...

show must go on !!!...
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1218
#12
DiAksID:
угу, конечно не нужны... были не нужны... в прошлом веке ;) ...

зачем индексаторам гугла, яндекса и прочим ваши стили и жабаскрипты. и посмотрите с какой частотой этими и другими ботами посещались ваши скрипты и стили. И заметите что их посещаемость стремится к нулю.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (8 лет на защите сайтов). Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#13
foxi:
зачем индексаторам гугла, яндекса и прочим ваши стили и жабаскрипты...

стили и скрипты могут не понадобиться кравлерам, да и то до определённой степени "проникновения", а вот индексаторам и CSS и JS нужны (и используются) по полной программе, причём в контексте страницы, а не отдельными потоками: начиная от отлова скрытого текста и закачивая AJAX-контентом.

если для вас это до сих пор оставалось загадкой - можно только посочувствовать вашим возможным клиентам...

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1218
#14

DiAksID, я знаю что такое хитроботы, да и тот же pagespeed, которому нужно "увидеть" как страница выглядит в сумме. Но такие посещения единичны.

Говорю это основываясь на достаточно больших аналитических данных, а конкретнее на посещаемости сайтов, размещенных у меня на конструкторе, а это более 5к сайтов, генерящих в логах вебсервера более 500к строк в сутки.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий