- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, Форумчане.
Последнее время, стал замечать, что прирост ссылочной массы слабо сказывается на позициях сайта. Кто нибудь отмечает подобную ситуацию?
Или сильно усложняется метода отбора и фильтрации ссылок? Какие мысли.
Спасибо.:)
У меня как раз наоборот. новость выскочила в ТОП5 через 2 дян после добавления ее на сайт. Форумы с того же рагиона что и сам сайт рулят.
давайте больше пятницы!!!! 🍿
Пятница не влияет на ссылочную массу.:)
новость выскочила в ТОП5 через 2 дян после добавления ее на сайт
Это быстробот. Через апдейт новость вывалится на 20-30 позиции с хорошей долей вероятности (если, конечно, новость не какая-нибудь незначительно-региональная)
Seo-Seo, новость именно региональная. Я знаю что это быстробот, специально ссылки ставил с форумов, где этот быстробот прикормлен))
Кстати сразу за моим сайтов в поиске идут 2 форума с моими же сообщениями и ссыкой на мой сайт))
Уверен, что в Москве такое бы не прокатило, но это регионы))
Добрый день, Форумчане.
Последнее время, стал замечать, что прирост ссылочной массы слабо сказывается на позициях сайта. Кто нибудь отмечает подобную ситуацию?
Или сильно усложняется метода отбора и фильтрации ссылок? Какие мысли.
Спасибо.:)
Смотря какие ссылки вы покупаете. Если не думая в sape и не отбирая доноров, то само собой говно масса не даст результата
Смотря какие ссылки вы покупаете. Если не думая в sape и не отбирая доноров, то само собой говно масса не даст результата
Смотрю на количество внешних ссылок, тематику, возраст документа, проиндексированность страницы, расположение по винку и вручную, дизайн, наличие контента. Ну вот наверное так как-то. Это определяет качество ссылки? Или это прошлое?
Не особо ясно, что работает сейчас. Раньше вроде все работало, сейчас как-то избирательно..
Проясните картину.
Последнее время, стал замечать, что прирост ссылочной массы слабо сказывается на позициях сайта. Кто нибудь отмечает подобную ситуацию?
так и должно быть, ибо ссылочному всегда требуется время для последующего ранжирования в ПС.
такого не бывает, что сегодня накупил ссылок, а завтра проснулся и твой сайт уже в ТОП.
ну и надо знать, куда впихуть ссылку и какую...
ну и надо знать, куда впихуть ссылку и какую...
У Вас есть пример такой ссылки, которую впихнули как надо?:)
У Вас есть пример такой ссылки, которую впихнули как надо?:)
вы хотите что бы я показал пример покупных ссылок?
на форуме о поисковых системах, в разделе Яндекса ...? 🤪