Как Google относится к тексту в спойлере

Ни каких проблем из-за сполеров... Тексты завернутые в сполеры ему доступны все, даже те, что на AJAX.

Спойлер, табы и другие прибамбасы подобного рода нужны для того, чтобы уменьшить длинну страницы - Чистый UX и UI.

Вывод: Для юзера стараемся!!! Нет ничего плохого в табах и спойлерах - только добро! Пользователю гораздо удобней клинкуть на таб и прочитать информацию не прокручивая страницу - да и лишнее (все, что не относится к табу, тоже пропадает)

ЗЫ

Я лично спойлер не сильно люблю, предпочитаю табы. Но опять же - это одно и то же только в профиль.

Соглашусь с borej. Сполеры удобны для того, чтоб не раздувать страницу... Я раньше использовал сполеры на FAQ'ах - довольно удобно:

Сполер закрыт - есть только название вопроса, на вопрос нажал - открылся ответ.

да, этот текст под спойлером - спам.. но что вам мешает сделать описание каждого танца на отдельной странице, перелинковав их их основного текста?? у вас же и страниц добавится и каждый танец можно будет проиллюстрировать фотками.. я думаю у "Имиджа" есть полно и фоток и видео, что можно выложить)

Подтверждаю, текст в спойлерах индексируется нормально, вреда никакого нет.

да, всё это так, всё это пока работает.. но зачем создавать уязвимость на ровном месте?

vnzhirny, какая млин уязвимость? вы бредите...

borej, :)))))))))

Сначала вопрос для вас: Как называется показывать человеку одно, а боту другое? И к какой категории оптимизации это относится?

Текст под спойлером - явно для бота, который прочитает его обязательно (ради этого спойлер и делают), а вот человек - далеко не каждый (опять-таки ради этого спойлер и делают).

Очевидно, что:

1. этот прием вполне можно считать обманом бота

2. это пока работает

3. это явно сделал вебмастер, при желании можно накладывать санкции по полной

Ну и что, что сегодня гугл не обращает внимание? Завтра правила игры изменятся (менялись уже много раз) и сайты, которые используют текст под спойлером получат пенальти.

И что, по-вашему это не уязвимость?

Это сейчас вы имеете наглость писать в комментах "вы бредите". А потом будете сами доказывать своё здравомыслие и рассказывать уже Кацу что вы о посетителях думали, когда контент написанный для ботов, от этих самых посетителей под спойлер прятали. :)))) Или клиентам, чей сайт вы разрабатывали или продвигали, объяснять, почему ихнему сайту поплохело.. Или с базара съезжать - типа "не знаю что с сайтом" )

Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Под спойлером в общем-то полезная инфа, которой место на сайте. Я знаю эту тему: у народа полно фоток, видео, было бы логично сделать под каждый танец (который спрятан под спойлер) отдельную страницу. Расписать всё подробно, проиллюстрировать фотками и видео, напихать ключей каких надо в тайтл, и т.д.

Ну и где смысл рисковать - прятать текст на главной?

---------- Добавлено 13.08.2013 в 23:52 ----------

Предлагаю также подумать ещё о поведенческих факторах в таком ключе:

Если посетитель видит текст скажем 500 символов и проводит на странице 30 сек - это нормально. Если символов 5000 (500 для посетителя + 4500 под спойлером) и посетитель проводит на странице те же 30 сек, это уже маловато - явно весь текст не читан (а значит и не полезен для пользователя, значит страница не интересная и нужно опускать её в результатах поиска)..

Думаю, хотя бы по этой причине текст нужно показывать, а не прятать

Подозреваю, что hellfish и borej имели в виду нормальную ситуацию, когда текст под спойлером открывается при нажатии на очевидную кнопку/ссылку, а не то, что у ТС на сайте (просто спрятанный текст).

Скорее всего, так и есть. Без возможности показа спойлера самому юзеру - это спам.