Насколько важно соответствие кода стандартам (о теге !DOCTYPE

12
D
На сайте с 16.01.2003
Offline
63
#11
Нужно ли исправлять все эти баги? Или некоторые из них? И где остановиться в вечном процессе самосовершенствования?

Советую Вам обратиться к Cossak'у на этом форуме. Он эти валидаторы любит.

А заодно проверьте на валидность Яндекс, Рамблер и вообще крупные порталы...

Думаете там нет ошибок - полно (как то проверил Яндекс до редизайна, матерь божья - было > 200 ошибок), да крупные порталы вообще не всегда имеют запись !DOCTYPE. И ничего - живут!

Специально для спорщиков - материал для размышления:

ГОСТ 7.83-2001 “СИБИД. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения”

Это ГОСТ на изготовление электронных изданий - читай "сайтов". Так вот если внимательно его читать, то выясняется, что у каждого сайта должна быть сплеш-страница, да какая уж тут проблема с индексацией, какой тут уж чистый код, за несоблюдение ГОСТА посадить должны.

Так что Господа - кончай спорить, айда сплеш-страницы мастерить.

О как!!!

Обмен ссылками с сайтами строительной тематики, в т.ч. с морд
D
На сайте с 16.01.2003
Offline
63
#12

Double click, sorry

K
На сайте с 24.12.2003
Offline
73
#13

Я особенно стандартами не заморачиваюсь.

Главное, чтобы работало.

P.S. Интересно, что будет после окончательного принятия стандарта XHTML 2.0?! ;-)

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#14

После окончательного принятия стандарта XHTML

1) MS примет свой стандарт

2) Производители 1-2% альтернативных броузеров будут приноравливаться к новому стандарту годами.

3) Валидаторы начнут плеваться не только на "non supputed in HTML3.2", "non approved W3C" но еще и на "non supported in XHTML3.2"

Тынгыр, мынгыр, комсомол (http://erum.ru). Ехари, ехари, (жалобно) аяврик. /народная тунгусская песня/
A
На сайте с 21.12.2003
Offline
15
#15

правильно, все готовимся к выходу "MSXHTML", сразу после выхода Longhorn :)

A
На сайте с 23.10.2003
Offline
196
#16
Как писал Ayavryk

"Уж сколько раз твердили миру...."
1) Вывешивая чужую иконку помите об утечке PR.
2) Вывешивая иконку w3c помните, что ваши посетители не знаю что это такое, но платит за траффик.
3) Фактически сложился стандарт MSIE. Стандарт w3c - аттавизм.

1. Не так уж много его утекает :) И вполне можно обойтить лишь картинкой без ссылки

;) Я сам не вешаю нигде кнопки, так как для сайта фирмы это бесмыслено. Но допускаю это на других сайтах - может форумы, персональные страницы и т.п.

2. Это да.

3. И все же, лучше делать сайты не забывая про Mozilla. Этот проект набирает популярность как ранее было с IE 4.0.

андроид ТВ (http://qway.com.ua/android_tv) и экшн камеры (qway.com.ua/action-cameras) в Украине.
Back Door Man
На сайте с 20.08.2003
Offline
151
#17
правильно, все готовимся к выходу "MSXHTML"

Ага, MSHTML уже есть, только всем на это наплевать. :)

И все же, лучше делать сайты не забывая про Mozilla. Этот проект набирает популярность как ранее было с IE 4.0.

Лучше помнить про статистику ;)

С момента выхода Mozilla, прошло уже 2 года, а его доля не выросла сколько нибудь заметно.

А вот Опера прилично прибавляет после выхода семерки.

Кстати, по поводу IE. Этот броузер в сумме по всем версиям никогда не занимал 95%.

Дмитрий
K
На сайте с 24.12.2003
Offline
73
#18
Кстати, по поводу IE. Этот броузер в сумме по всем версиям никогда не занимал 95%.

Будет!

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий