- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
(Здесь начало: Сторонникам аскетизма и эффективности: прошу оценки.
)
Уважаемый форумяне, спасибо всем за помощь!
Отчитываюсь о реструктуризации сайта (ссылка в подписи)
1. Все внутренние ссылки стали открываться в тех же окнах.
2. Разделы бесплатной библиотеки разнесены по разным страницам со сквозной нумерацией.
3. Сделал более-менее пристойную страницу «контакт» с онлайн-формой.
4. Исправлен ряд других «огрехов».
Спасибо & Respect to: Ayavryk, Cossack, Dekart, Edward, Scaramush, kgenius
Планы:
Еще не успел, но скоро приведу шапку форума в соответствие с дизайном остальных страниц.
Переделаю страницу ссылок в более-менее пристойный тематический каталог.
Да и вообще планов, как обычно, громадье.
Прошу еще раз Вашей оценки и совета: может, я пропустил что-нибудь архи-важное?
В частности:
1. Не слишком ли нагло выглядит оптимизация под ключевые слова в метатегах, тайтлах, Hх?
2. Видны ли поисковикам слова в выпадающих списках на главной странице?
3. И в особенности, Ваша общая оценка
а) «оптимальности для поисковиков»
б) юзабилити. Хотя по значимости, наверное, надо наоборот :)
И еще. Посоветуйте пожалуйста хороший и доходчивый онлайн-анализатор багов хтмл. http://validator.w3.org/ знаю. Благодарствую.
netmechanic.com
И еще. Посоветуйте пожалуйста хороший и доходчивый онлайн-анализатор багов хтмл. http://validator.w3.org/ знаю. Благодарствую.
Если пользуешься Мозиллой, посоветую поставить плагин Checky. Очень полезная и удобная вещь. http://checky.mozdev.org/Install/
1. Не слишком ли нагло выглядит оптимизация под ключевые слова в метатегах, тайтлах, Hх?
2. Видны ли поисковикам слова в выпадающих списках на главной странице?
3. И в особенности, Ваша общая оценка
а) «оптимальности для поисковиков»
б) юзабилити.
1 не слишком
2 да
3
а) можно и лучше
б) сойдет
Спасибо!!! Краткость - сестра вебМастера. Считаю такую рецензию высокой оценкой (не шучу!)
а) Оптимальность для поисковиков - можно и лучше
Так работаю, работаю.. форум читаю и опять работаю..:)
Может, намекнете - что пропустил? Дельиться проф. секретами не обязательно :)
б) Юзабилити - сойдет
Повторюсь: что можно улучшить? Чего не хватает, чтобы за минимальное ко-во кликов оценить сайт?
Спасибо.
Спасибо!!! Краткость - сестра вебМастера. Считаю такую рецензию высокой оценкой (не шучу!)
а) Оптимальность для поисковиков - можно и лучше
Так работаю, работаю.. форум читаю и опять работаю..:)
Может, намекнете - что пропустил? Дельиться проф. секретами не обязательно :)
б) Юзабилити - сойдет
Повторюсь: что можно улучшить? Чего не хватает, чтобы за минимальное ко-во кликов оценить сайт?
Спасибо
Пожалуйста :)
а) ну начну с того, что символы конца строки в <TITLE>/keywords/description нежелательны, т.е. сливайте в строку
коды счетчиков/баннерных сетей не должны быть в начале кода
код на момент просмотра имел размер 22131 б, я бы уложился в 5-10 кб, т.е. в начале должен идти дорвейный абзац из ключевых фраз, а потом все остальное, также все остальное можно вынести или запретить к индексации
б) особо не смотрел, но ничего такого, что бы бросалось в глаза не обнаружил
За А) и Б) спасибо, сделал так, как посоветовал.
Плюс на днях оформил новый раздел "Список финансово-экономических рассылок Рунета", причем ссылки через php прописал с запретом оного в роботс..
но вот...
код на момент просмотра имел размер 22131 б, я бы уложился в 5-10 кб, т.е. в начале должен идти дорвейный абзац из ключевых фраз, а потом все остальное, также все остальное можно вынести или запретить к индексации
Как? Как можно уменьшить код в два раза без потери информативности???
Тем более, что я нигде "не растекаюсь мыслями по древу". Насчет выневения части кода в <noindex> думал, но такового текста практически нет, не выносить же кнопки счетчкиков? Весь видимый тескт - релевантен и насыщен ключевыми словами - так зачем его сокращать?
Как? Как можно уменьшить код в два раза без потери информативности???
1 избавиться от ненужных закрывающих тегов, пробелов, кавычек и т.д.
2 все возможные параметры (свойства body, td и др) описать в CSS
3 вынести коды счетчиков/баннерных сетей + часть кода во внешний файл, например js
4 слить в строку
да, да выносить и не только в <noindex>, но и во внешний файл, правда в этом случае будет лишний connect и может увеличиться время загрузки, а также внешний файл должен кешироваться
если текущее положение дел устраивает - то незачем сокращать
если требуется подняться по какому-либо запросу, то один из способов - увеличить плотность ключевой фразы за счет сокращения текста, но в этом случае уменьшится ассортимент запросов, по которым может находиться сайт
неслабые советы... есть над чем почесать тыковку...
А можно поинтересоваться, в чем вообще глубокий смысл уменьшения размера документа? Естественно, когда документ был, к примеру, 15 кб, а сделали 10.
Неужели это так сильно влияет на выдачу сайта?
Eugeny Holin, нет предела совершенству...