- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Года полтора читал статью на каком-то серьезном и авторитетом источнике, что бесплатные cms намного чаще занимают выдачу в топ. Для примера помню такие данные(для Яндекса):
- 1 место джумла
- 2 место вордпресс
- 3 место укоз
Я конечно понимаю, что намного больше в сети бесплатных cms чем платных и результаты возможно не верны, но просто информация для раздумья
Года полтора читал статью на каком-то серьезном и авторитетом источнике, что бесплатные cms намного чаще занимают выдачу в топ.
Потому что их банально больше))))
Мысль была в не в том, что он хуже или лучше. А в том, что он более коммерческий
С какой такой радости?
Давайте так: сайт создан на Битриксе, следовательно глава компании - идиот, которому легко продать шлак. Идиот не может нормально вести бизнес, следовательно и сайт плохой с точки зрения полезности для покупателей.