Грамотная перелинковка

Дмитрий32, не нужна тебе такая перелинковка, брат, поверь мне на слово.

Перелинковка хорошо работает на сайтах с большим количество страниц. На сайтах-визитках до 100 страниц - это пшик, как не линкуйте

Во-первых сделайте хлебные крошки.

Во-вторых сделайте ссылки по теме

В-третих перелинковка по методу кей коллектора

В-четвертых википедия - хороший пример.

Это не правда. Работает

Если правильно распределить вес то мб эффект и будет.

G-and-Y, повторяю вопрос - откуда быстрые ссылки у пяти страничных сайтов?

Белый Ум, понимаю, но я имел ввиду не быстрые ссылки, а статический вес по сайту за счет перелинковки

ТС, можно конечно падеж менять и писать и алюминиевые двери, и алюминиевых дверей, но на этом зацикливаться много не стоит.

Для более точного статического веса, чем меньше тем лучше. Я например если есть возможность то ставлю не более 10 ссылок на странице (обычно чистый html). Но тут зависит от того какой движок сайта, например на форуме вопрос перелинковки будет не очень эффективен (именно для стат веса).

Разные падежи, синонимы все это хорошо, но так же не забывайте и про около ссылочный текст.

Стоит да не стоит, вопрос я бы сказал эстетический. Если текст человеческий и написан для людей, я бы лично не стал переделывать его под точные запросы и жертвовать его читабельностью. Точно так же если читаю статью и вижу что ради раскрутки (иначе зачем?) вписаны вот такие вот "точные запросы", то интерес к статье понижается в разы и в 90% происходит уход со статьи, если она, конечно, не шибко интересная и познавательная (это те 10%).