ISPmanager, ее развитие, будущее

На 5-ю версию надежд не возлагаем, ибо непонятно с чего компания, 6 лет писавшая некачественный код, вдруг сделает произведение искусства.

P.S Ждите альтернативу, она на подходе ;)

Есть что предложить или это просто мнение?

ну dns manager новый - получше интерфейс, добавились фичи которых не хватает, например формы для быстрого поиска.

isp новый значит тоже будет с темой orion

по хорошему нужно конечно свою писать

Больше интересуют какие то кардинальные изменения.

Оно то так, но требуются немалые трудозатраты.

Не холивара ради, просто мнение.

При том, что ISPSystem использует более правильную реализацию через пакетную установку ПО, custombuild от Directadmin работает гораздо стабильнее, да и ставится быстрее:) У Directadmin можно поставить три пакета и идти курить, у ISPManager - подсознательно готовится к тому, что что-то не заведется.

У Directadmin свои проблемы, отрицать это глупо, но она ставится и работает из раза в раз. И нажимая update в Directadmin - она просто обновляется, а не становится в известную позицию.

Продвинутым клиентам давно рекомендуем Directadmin.

valuex, я с вами согласен, кроме одного момента - времени установки. На предыдущих версиях установку + настройку мы у себя сократили до 30-40 минут, за счет дополнительных скриптов. Кое-что ставит панель, кое-что скрипт.

Но теперь панель вообще ничего поставить не способна. Банальная активация cервиса затягивается минут на 5-20 и при этом все это время pkgctl 100%CPU. Хотя реально требуется пару секунд.

---------- Добавлено 21.07.2013 в 13:21 ----------

Да и не только во времени проблема. Багрепорты можно писать сутками, но толку от них почти никакого, так как новая версия + десяток новых недоделок/ошибок, при том что исправлено всего 3-4.

Поддержка иногда просто футболит или разводит руками.

Не знаю как кому но мне уже трудно сие чудо полноценным продуктом называть.

А вот меня всегда интересовало как можно так писать код (и интересно чем его нужно так писать), что потом то, что работало несколько лет без проблем и ошибок, и не трогалось годами - после обновления вдруг перестает работать или работает через то же место, чем и писался сам код?

ngsv, интересный вопрос. На форуме исп я его уже поднимал :)

Ответ думаю вы сами знаете какой был? игнор

Но самая главная проблема - отсутствие какой либо обратной связи с пользователем, и информирование его об ошибках. Не знаю как в C++ это выглядит, но на PHP я бы выразил всю работу системы так:

try {
    // весь код
} catch (Exception $e) {
    exit;
}

На примере бага которому больше 2 лет. Проблему вроде выяснили. но где все выводы stdout и stderr от apache2ctl? - правильно. в жопе, тоесть в /dev/null - а зачем лишний геморой разработчикам, мы ведь все ванги и экстрасенсы...?

Давно пора mv *все_исходники* в /dev/null и написать нормальную панель с 0.

ngsv, чтобы написать что нибудь стоящее нужен штат работников, хотя бы маленький. Да и руководитель с башкой, а не баксом на плечах.