- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы, чтобы авторы каталогов отписывались в теме, когда каталог перестал быть белым. Ато уже через пару недель бывает - хопа, а мы и не белые совсем.
=(
Specially for you: http://www.google.com/search?sourcei...%2Eua%2Fkik%2F - кривые ссылки с mavicanet.ru и refer.ru в беклинках
И на закуску: http://www.google.com/search?q=%22%D...LG:ru&filter=0
Да, век живи - век учись :) Спасибо.
Чем больше на сайт прямых ссылок с хорошим текстом, тем выше он в результатах поиска. Если сайт в результатах поиска выше, чем каталоги (что и должно быть), то посетитель сразу попадет на сайт, а не на каталог. Разумно?
Если сайт в результатах поиска выше, чем каталоги (что и должно быть), то посетитель сразу попадет на сайт, а не на каталог. Разумно?
Ну коли уж каталог волей случая или благодаря умелым рукам оптимизатора :) находится выше чем сайт, то не один ли хрен по каким ссылкам с него приходят на сайт посетители, разумно?
Ну коли уж каталог волей случая или благодаря умелым рукам оптимизатора
Ещё раз - если каталог ставит прямую ссылку, то в глазах поисковика растет прежде всего целевой сайт, поэтому целевой сайт в выдаче будет выше каталога и поэтому посетитель попадет сразу на целевой сайт. Если прямой ссылки нет, то молодой целевой сайт чаще оказывается в выдаче ниже каталога, поэтому посетитель сначала попадает в каталог, а только потом на сайт (если не потеряется в рекламных блоках). Я считаю это неправильным, потому что в этом случае каталог не несет никакой пользы. И к рукам владельца такого каталога больше подходит другой эпитет, который я не будут здесь произносить.
Извиняюсь за оффтоп.
Могу добавить доводы в пользу прямых ссылок. Они более удобны для посетителя, так как уже по доменному имени очень часто можно понять стоит ли вообще переходить по ссылке, а то ведь тексте ссылки можно что угодно написать…
Ещё раз - если каталог ставит прямую ссылку, то в глазах поисковика растет прежде всего целевой сайт, поэтому целевой сайт в выдаче будет выше каталога и поэтому посетитель попадет сразу на целевой сайт. Если прямой ссылки нет, то молодой целевой сайт чаще оказывается в выдаче ниже каталога, поэтому посетитель сначала попадает в каталог, а только потом на сайт (если не потеряется в рекламных блоках). Я считаю это неправильным, потому что в этом случае каталог не несет никакой пользы. И к рукам владельца такого каталога больше подходит другой эпитет, который я не будут здесь произносить.
Извиняюсь за оффтоп.
Весьма сомнительные утверждения. Вполне частая ситуация. Сайт, зарегистрированный в каталоге по любому ниже в поиске, чем страница каталога со ссылкой и описанием этого сайта. Это сплош и рядом. И дело тут не в прямости или кривости ссылок, а в прямости или кривости рук хозяина сайта/каталога. И речь совсем не о молодых сайтах. А по поводу пользы каталогов, это просто смешно обсуждать. Каталоги нужны любые и разные. Вот когда идет клонирование баз, даже хрен с ним с дизайном, то это зло, согласен.
Если прямой ссылки нет, то молодой целевой сайт чаще оказывается в выдаче ниже каталога, поэтому посетитель сначала попадает в каталог, а только потом на сайт (если не потеряется в рекламных блоках). Я считаю это неправильным, потому что в этом случае каталог не несет никакой пользы.
То есть целью существования каталогов является обман поисковой системы, путём искусственного повышения ссылочного ранжирования... что и требовалось доказать. :) А я то грешным делом подумывал, что каталоги помогают пользователям найти нужные сайты, подавая информацию в хорошо структурированном виде (грамотной рубрикацией по тематикам).
То есть целью существования каталогов является обман поисковой системы, путём искусственного повышения ссылочного ранжирования... что и требовалось доказать.
Тише, запалишь тему :D
А я то грешным делом подумывал, что каталоги помогают пользователям найти нужные сайты, подавая информацию в хорошо структурированном виде (грамотной рубрикацией по тематикам).
Хорошие каталоги помогают пользователям, ставя безвозмездно прямые ссылки на хорошие сайты :D А заодно привлекают с поисковиков трафик по запросу типа "куда мне пойти" и посылают куда надо :)
wolf, анонсы бесплатных каталогов статей писать в спецтему, или на них особые правила не распространяются?
wolf, анонсы бесплатных каталогов статей писать в спецтему, или на них особые правила не распространяются?
Это еще почему они не должны распространяться?
и посылают куда надо :)
Типо место ваше - Бегун? :)
Сорри за масенький оффтоп)