- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что важно для меня
Скорость автофокуса
Цветопередача
макс разрешение
шумность
любой современный фотик пишет в фуллхд, такой резолюшен смотрится полюбому приятнее чем старые 640*480.
цветопередача - ну хз, не дальтоник, но особых претензий у меня к фотикам требуемого диапазона цен нет.
автофокус - некоторые грешат, да. у меня некс 6 с китом - фокусируется и перефокусируется шустро. может уже как раз и в 1к впишется.
разрешение - фуллхд почти у всех. больше не встречал.
шумы - побольше матрица, почувствительнее объектив.
да и вряд ли за 1к может попасться что-то хуже отжившего фуджика :)
А вот посмотрим, что там в 70D удумали. Пока выводы делать рано.
судя по ценам там будет от 1500 долларов. Не укладываюсь в ценник 1К
dkameleon, а брать то что? у меня такое впечатление. что скоро будет новый вариант 650d и думаю, стоит ли брать сейчас.
Вот видео снималась Canon7D
http://youtu.be/20XsaHpRQC8
я бы советовал брать Canon 5D Mark II
Вот видео снималась Canon7D
http://youtu.be/20XsaHpRQC8
Осталось только упомянуть, с какой оптикой и сколько времени потратили на покадровое вылизывание картинки.
я бы советовал брать Canon 5D Mark II
Левую или правую половину?
Devyer, я не знаю. Это единственное достаточно бодрое для видеосъемки с автофокусом стекло. Оптически унылое притом.
А если идти по пути покупки видеокамеры с возможностью делать фотки? Не вариант?
вот посмотри как сонька nex 7 снимает. в ревью указаны объективы на которые проводилась съемка.
и сам аппаратик маленький - удобно возить с собой если много путешествуешь
Devvver,
Камеры LEGRIA HF 10 (от 32000 рублей в Москве) использовались на съемках фильма "Адреналин 2".
И видеосъемка на Айфон:
я бы советовал брать Canon 5D Mark II
__________________
в бюджет не вписываюсь.
А если идти по пути покупки видеокамеры с возможностью делать фотки?
ближайшая видеокамера которая мне понравилась 2К долларов(Canon LEGRIA HF-G30).
вот посмотри как сонька nex 7 снимает. в ревью указаны объективы на которые проводилась съемка.
и сам аппаратик маленький - удобно возить с собой если много путешествуешь
сонинех 7 так не снимает. Так снимает грамотный оператор, который, опять же, вылизывает ролик покадрово и накладывают всю эту кучу эффектов. Обычному пользователю с такого промовидео пользы чуть.
Ида:
Снимались преимущественно статичные объекты на большом расстоянии, когда в грип попадало почти все. Фокусировка как явление вообще не отражено - тем более, работа автофокуса при съемке динамичных сцен. Стаб тоже - все снимали со стедика или панорамной головы на штативе или чего-то типа того.
это все понятно, что на 90% заслуга оператора и постобработки.. но так будет и с любым другим фотиком. нельзя сказать, что купишь марк3 и фотошедевры сами выскакивать будут.
вот тест фокуса на семерочке