- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Просто интересно чисто теоритически если вебмастеру предложат хорошую статью тыщь на 5 символов уника так сказать сдл)) Но с условием что в конце поставят одну ссылку на их ресурс, то будет ли это выгодно вебмастеру с точки зрения развития своего сайта. Или это будет наоборот скорее минус для сайта сходящей ссылкой, чем плюс хорошей статьей.
Ну если бы уникальные статьи приносили пользу вебмастеру, то вопрос об оплате в биржах вечных статей наверное не стоял бы, верно? Смотрите свой тиц, тематику, и ищите на miralinks похожие площадки. Там смотрите ценник и объявляйте таким вот "данайцам". Всё.
Ну мне казалось логичным что уникальные статьи приносят пользу вебмастеру) Ведь даже не уникальные хорошие статьи перепечатывают с ссылкой, значит должно быть логично что это что-то дает)
Используйте хитрый план и делайте так, чтобы со ссылкой вес не уходил) Как это сделать - многократно расписано в жалобах оптимизаторов на вебмастеров (в т.ч. и на этом форуме)
Используйте хитрый план и делайте так, чтобы со ссылкой вес не уходил) Как это сделать - многократно расписано в жалобах оптимизаторов на вебмастеров (в т.ч. и на этом форуме)
Это наверно когда после нажатия на ссылку сначала попадаешь на страницу своего же сайта с предупреждением о том, что ссылка внешняя и вопросом согласен ли перейти по ней или нет? я правильно понимаю?
Это наверно когда после нажатия на ссылку сначала попадаешь на страницу своего же сайта с предупреждением о том, что ссылка внешняя и вопросом согласен ли перейти по ней или нет? я правильно понимаю?
Закрыть от индексации noindex и nofollow
Сейчас больше интересует именно теория этого процесса. Приведу пример ну допустим у вас есть сайт и какой-то посетитель написал какую-то хорошую статью на 5 тыщь символов без пробелов, но попросил если вы захотите опубликовать указать ссылку на его сайт или блог.
В таком случае будет ли такая статья вредна или полезна для сайта? Хотя с ноиндекс я так понимаю тоже вариант в данном случае.
Хотя с ноиндекс я так понимаю тоже вариант в данном случае.
Интересно, где водятся дураки, которые согласятся размещаемую (да ещё очень хорошую!) статью закрыть от индексации.
garik77, речь не про закрытие статьи а про закрытие ссылок в статье.
TAMALUKU, Лично моё мнение, что если статья действительно полезна а не написана первым попавшимся самым дешёвым копирайтером, а так же укладывается в тематику сайта то она полезна будь там хоть 2-3 ссылки. Контент это хорошо.
Говоря проще, если при прочтении статьи вы ХОТИТЕ её разместить на своём сайте - размещайте.
Конечно будет ссылка и она понизит вес отдаваемый вашему сайту, и повысит релевантность другого сайта, но делать сайт абсолютно без внешних ссылок это просто глупо и не естественно.
PS конечно надо смотреть ещё и тот момент, как часто такое у вас появляется, если у вас все статьи ведут куда то то это уже не хорошо.
Интересно, где водятся дураки, которые согласятся размещаемую (да ещё очень хорошую!) статью закрыть от индексации.
Ну я про ссылку в ее конце вообще)) Ну а так поясните если вы знаете по сути вопроса что больше плюс хорошая статья или минус ссылка под ней?)
Есть масса случаев, когда сайты с уникальными статьями попадали под АГС например.
Уникальность статьи еще не говорит о том, что она хороша.
Ведь есть сайты с абсолютно неуникальным контентом, и все в порядке...
Я думаю вам нужно придерживаться следующих правил - статья должна быть вашей тематики, статья должна быть читабельной, то есть полезной пользователю.
Если поисковка видиь, что страница со статьей полезна пользователю - то есть он ее читает, а конце чтения еще и нажмет на ссылку, то такая статья вреда не принесет.