- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация такая: есть два сайта №1 (он сейчас основной) и №2. Когда-то они были равноценными и оба продвигались с помощью покупных ссылок. В один прекрасный момент было принято решение отказаться от сайта №2 и с него поставить редирект на №1.
Теперь борьба идет за сайт №1, Гугл прислал по нему письмо счастья - некачественные ссылки и бла-бла. Помимо прочих действий по улучшению ресурса, предприняли попытку отправить часть ссылок в Disavow, а сайт - на пересмотр. Гугл ответил, что всё ещё видит некачественные ссылки (по тексту письма понятно, что применены ручные методы). Поэтому пересмотр ссылочного продолжается и возник вопрос: а нужно ли при полном редиректе, рассматривать ссылки сайта №2 как часть ссылочного сайта №1? И, соответственно, нужно ли их тоже слить в Disavow?