- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Все мы знаем, что ГУГЛ любит безанкорные ссылки. Всякие тут, там, сям, трам-па-рам. В т.ч. и в виде урлов. Задумался над тем, имеет ли значение использование полного урла с http:// или по-боку? Просто у продвигаемого проекта уж больно длинные урлы бывают (не влазют в соответствующие поля в GGL). Я их обрезаю до www*site*ru. Вот думаю, имеет ли это значение?
И еще подскажите примеры естественных анкоров без ключа: урл, тут, здесь, сайт, ссылка...? Что еще люди используют на форумах и т.п?
Все мы знаем, что ГУГЛ любит безанкорные ссылки.
да ладно
имеет ли значение использование полного урла с http:// или по-боку?
по-боку. лично я ставлю на одну и ту же страницу и полный урл и только домен
ИМХО
по чем разнообразней тем лучше. естественость бла бла не может быть 1000 одинаковых ссылок естественными, матан бро
да ладно
Я тоже могу массу подобных примеров привести. Но в целом, безанкорные ссылки имеют для ГУГЛа важное значение. Я вот словил Пингвина когда тестил саповский Wizard, хотя более 100-150 ссылок на урл не закупаю.
по-боку. лично я ставлю на одну и ту же страницу и полный урл и только домен
Тоже так думаю. Но подстрахуюсь: поставлю в блогах несколько полных урлов.
---------- Добавлено 10.07.2013 в 13:47 ----------
ИМХО
по чем разнообразней тем лучше. естественость бла бла не может быть 1000 одинаковых ссылок естественными, матан бро
А мне столько и не надо. Я с 20-30 ссылками в ТОП выхожу. Но у меня проект трастовый с хорошими пузомерками - там внешние ссылки особой роли не играют. Исключительно, чтобы подтолкнуть буксующие запросы.
всем кто не читал рекомендую статью на эту тему http://devaka.ru/articles/google-penguin
да ладно
1. Один мой знакомый почти 1K баксов слил на то, что бы утопить трастового конкурента. Скупил на сапе все самые дешёвые ссылки с точным вхождением основного ВК ВЧ ключа. Результат - поднял конкурента на 2 позиции. Вывод - на трастовые сайты фильтры не накладываются.
2. Если сайт слабый, и прогнать его точными ключами, он подпрыгнет в выдаче на какое-то время. Фильтры накладываются не моментально.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
2. Если сайт слабый, и прогнать его точными ключами, он подпрыгнет в выдаче на какое-то время. Фильтры накладываются не моментально.
во-во, можно вообще жить "от фильтра к фильтру", меня раз в полгода домены:)