- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте,
подскажите насколько имеет смысл использовать dofollow блоги для размещения входящих ссылок? Понятно, что они эффекта никакого не дают в плане продвижения, делаем это для разнообразия ссылочной массы. Вопрос как к таким ссылкам относится Гугл?
И по вашему опыту оправдано ли использование бесплатных способов: социальные закладки, анонсы, пресс-релизы, форумы, комментарии в блогах, бесплатные каталоги статей для увеличения, разнообразия ссылочной массы?
Просто с одной стороны Гугл трактует это как активные действия самого вебмастера и может наказать, но с другой это вроде как естественное наращивание ссылочной массы.
социальные закладки, анонсы, пресс-релизы, форумы, комментарии в блогах в умеренных количествах полезны для разбавления ссылочной массы. Просто не нужно их сотнями в день добавлять.
Сами понимаете есть нюансы, блог в котором мало комментариев лучше чем когда у вашей ссылки тысячи соседей.
Есть сомнения, нужны ли прогоны с бесплатных каталогов, тут пожалуй достаточно ограничится только узко тематическими и солидными (дмоз если возьмут...) либо платными (хотя понятно что для продвижения ничего ощутимого не даст). Каталог это очевидная накрутка со стороны вебмастера, гугл рекламу считает тоже злом и по его мнению любая реклама должна помечаться тегом nofollow и не должна влиять на позиции в серпе.
Остальные способы можно отнести к естественным, в умеренных количествах всегда использую перечисленные методы для разбавления ссылочной массы продвигаемых сайтов.
По личному опыту могу сказать, что при правильном подходе ссылки с dofollow блогов дают прирост ТиЦ, а при нормальном комментировании еще и дополнительный траф. Обидно, что все, кому не лень пишут про дофоллоу и выкладывают списки таких блогов, но в 90% случаев они не рабочие, хотя вот здесь http://promotiger.ru, не сочтите за рекламу, более менее следят за наличием открытости. Что касается остального, то это просто для ускорения индексации подойдет.
Здравствуйте,
подскажите насколько имеет смысл использовать dofollow блоги для размещения входящих ссылок? Понятно, что они эффекта никакого не дают в плане продвижения, делаем это для разнообразия ссылочной массы. Вопрос как к таким ссылкам относится Гугл?
И по вашему опыту оправдано ли использование бесплатных способов: социальные закладки, анонсы, пресс-релизы, форумы, комментарии в блогах, бесплатные каталоги статей для увеличения, разнообразия ссылочной массы?
Просто с одной стороны Гугл трактует это как активные действия самого вебмастера и может наказать, но с другой это вроде как естественное наращивание ссылочной массы.
вахах)) очень они даже "дают" в плане продвижения, это более естественная ссылка чем с футера в сапе
Понятно, что они эффекта никакого не дают в плане продвижения, делаем это для разнообразия ссылочной массы.
А откуда это "понятно"? 😕
---------- Добавлено 08.07.2013 в 17:48 ----------
Обидно, что все, кому не лень пишут про дофоллоу и выкладывают списки таких блогов, но в 90% случаев они не рабочие
Что именно обидно? :)
То, что все, кому не лень пишут про dofollow блоги и выкладывают списки оных,
или же то, что в 90% случаев блоги из таких списков (точнее, ссылки из этих блогов) нерабочие? 😕
вот здесь http://promotiger.ru
Вообще-то, ссылку надо давать не на главную страницу сайта, а на то самое место, где именно о dofollow-блогах говорится и их списочек вывешен.
А именно - сюда: http://promotiger.ru/dofollow-blogi/
Что именно обидно?
То, что все, кому не лень пишут про dofollow блоги и выкладывают списки оных,
или же то, что в 90% случаев блоги из таких списков (точнее, ссылки из этих блогов) нерабочие?
Скорее, что они их выкладывают для галочки, а проверить и следить за работоспособностью лень.
---------- Добавлено 08.07.2013 в 19:24 ----------
Вообще-то, ссылку надо давать не на главную страницу сайта, а на то самое место, где именно о dofollow-блогах говорится и их списочек вывешен.
Ну да, был не прав, спасибо за поправку..
Ссылки понятно, но у меня другой вопрос. Какой плюс блогу с тИЦ - 10 открывать стороние ссылки?
А откуда это "понятно"?
Да спалился он. Ребята, Каттс на форуме!!! Бей его!!!
а проверить и следить за работоспособностью лень.
О_о Следить за работоспособностью блогов или ссылок с них?
А вообще скажу по секрету, что dofollow и nofollow ссылки работают одинаково или почти одинаково и нет смысла их разделять.
---------- Добавлено 13.08.2013 в 22:50 ----------
Какой плюс блогу с тИЦ - 10 открывать стороние ссылки?
А какой минус? Собственно почему их вообще нужно закрывать? И каким боком ТИЦ в разделе гугла?
подскажите насколько имеет смысл использовать dofollow блоги для размещения входящих ссылок? Понятно, что они эффекта никакого не дают в плане продвижения, делаем это для разнообразия ссылочной массы. Вопрос как к таким ссылкам относится Гугл?
И по вашему опыту оправдано ли использование бесплатных способов: социальные закладки, анонсы, пресс-релизы, форумы, комментарии в блогах, бесплатные каталоги статей для увеличения, разнообразия ссылочной массы?
Просто с одной стороны Гугл трактует это как активные действия самого вебмастера и может наказать, но с другой это вроде как естественное наращивание ссылочной массы.
Если линки для людей согласно теме
источника, то Google хорошо относится.
Скорее, что они их выкладывают для галочки, а проверить и следить за работоспособностью лень.
Такие списки блогов выкладываются, чтобы траф пригнать (многие де ищут эти блоги), а следить за тем, нормальные это блоги или нет никто не будет..
в свете последних событий даже не знаю