А какой сервер можно арендовать нынче за 100wmz в месяц?

Andreyka, сам похожее смотрю - чем hetzner не устраивает? У них есть "камни под водой"?

Там в этом бюджете (100 уе - НДС) обещают:

Intel® Xeon® E3-1245 Quadcore

RAM32 GB ECC

RAMHard disks2 x 3 TB SATA 6 Gb/s HDD 7200 rpm (Software-RAID 1)

Enterprise classNIC1 Gbit OnBoard, connected at 100 MbitBackup Space100 GBTrafficUnlimited

камней там много. под бэкеапы и резервирование хецнер сгодится, а под что то более серьезное - нет.

спасибо, а почему? их ветку здесь смотрел вроде % + отзывов норм. В основном упрек, что железо у них не серверное, но этот конфиг на серверном железе.

1. задрали, на важные тикеты могут отвечать по 10-15ч - когда сервер лежит. как повезет.

2. пересылают все абузы подряд и сами не смотрят что присылают (иногда даже те которые вообще не имеют отношения нашим серверам), что то доказать им не реально они как роботы разговаривают, я знаю способ как можно почти любой ресурс из сети хецнера убрать...

есть получше варианты с не очень высокими ценами.

Германия:

Intel Core i7-2600 3.4GHz, 16GB RAM, 2 диска по 3TB, порт 100Mbit dedicated, безлимитный трафик, 2 IP - 99$ в месяц;

Россия Core-i7-3770k \ 32Gb \ 2x500 можно до 100$ )

Да не серверное то железо, оно лишь похоже на серверное. Диски там десктопные и т.п. Да и трафик лимитирован. На самом деле их лоуксот большой обман. Начнете генерировать много трафика - поймете.

Хорошо для своего сегмента - школьников в основном и жадных владельцев крупных порталов, которые надеятся на "авось" пронесет, либо берут столько серверов и кластеризируются, что можно нормальный ЦОД выбрать за эти деньги.

Если проект приносит деньги, то неужели не будет возможности арендовать сервер в хорошем ЦОД, а не в ангаре?

---------- Добавлено 09.07.2013 в 18:57 ----------

Вот с этим согласен. Саппорт у многих кстати страдает, даже у премиум-цод, на бесплатных вариантах саппорта (если нет SLA) - делать нечего. Хотя в нормальных ЦОДах саппорт квалифицирован и даже, если SLA не оплачено - поможет.

На счет абуз. Когда серверы берут сотнями, кому надо еще фильтровать те абузы? Потому hetzner проще избавится от клиента с абузой, чем держать его. Деньги, и ничего более...

я вот не понимаю у них вроде как есть отдел - "если сервер недоступен" но он не работает как надо, все равно ответ ждать можно пол. дня, тоесть без гарантий. впринципе правильно но они из за этого многое теряют...

прямой конкурент хецнеру ovh там тоже есть спец. отдел для инцидентов (тикет автоматом открывается если сервер перестает пинговаться) но в отличии от хецнера там время реагирования гарантированное без всяких дополнительный оплачиваемых SLA. вот это я понимаю спец. отдел то что надо и работает как надо.

по абузам, они могут хотя бы смотреть что им пришло а не тупо маршрутизировать у себя.

мне как то на 1 сервер пришло ~40 жалоб сразу, скажем так улдовольствия не доставляет на каждую отвечать (там веб. форму заполнять нужно). если не ответить то ип могут локнуть а это не желательно.

я вообще многое не требую. странно то что нормальных дц диффицит, нормальных это со средними ценами и вменяемым саппортом на случай внештатных ситуаций которые бывают редко. а также адекватным абузным отделом с которым можно разговаривать... у всех какие то недостатки.

многими пользовался, остановились на:

OVH

Worldstream

Voxility

Redstation