- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересен вопрос, если ссылка на акцептор стоит на главной странице донора - это, по сравнению с ссылкой УВ 2-3-4...n, лучше/хуже/без разницы?
Блогпостами двигаю, как только посты уходят с морды - позиции проседают.
Естественно, что ссылка с главной лучше
Ссылка с главной работает лучше, по моему мнению, она передает больший вес, наверное потому, что она главная;)
с главными нужно поосторожнее, если много главных по сравнению с общей ссылочной массой, то фильтр легко схватывается.
Тут как всегда главное проанализировать кто в топе и сколько на них ссылок с главных, есть ключи по которым нужно много ссылок с главных ставить, есть такие ключи где вообще этого делать нельзя.
Как правило, ссылка с главной имеет практически такой же вес как сквозняк со всего сайта. Сквозняк без главной имеет на много меньший вес чем просто ссылка с главной.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Как правило, ссылка с главной имеет практически такой же вес как сквозняк со всего сайта. Сквозняк без главной имеет на много меньший вес чем просто ссылка с главной.
Ссылка с главной страницы имеет вес 0.968 по сравнению со "сквозняком" со всего сайта.
"Сквозняк" без главной имеет вес 0.237 по сравнению с "просто ссылкой" с главной страницы.
Видимо, об этом хотел сказать Sower, намекая на то, что уж кто, кто - а он-то имеет достоверные сведения, чтобы с учёным видом знатока рассуждать о "весах". Но, видимо, побоялся обнародовать точные данные, взятые прямиком из сейфа Гугла. Чтобы замаскироваться, главный алгоритмист Гугла пишет нарочито неграмотно - но вы не сомневайтесь, Sower уж точно знает, что, как и на что влияет! И "великий и могучий" бородатый мальчуган тоже знает, но весьма посредственно.
Willie, растёте в моих глазах. Я думал что у вас только соплями голова забита.
Я не знаю точные данные по весу, описал лишь то, что увидел в процессе экспериментов со своими сайтами.
Ссылка с главной страницы имеет вес 0.968 по сравнению со "сквозняком" со всего сайта.
"Сквозняк" без главной имеет вес 0.237 по сравнению с "просто ссылкой" с главной страницы.
Видимо, об этом хотел сказать Sower, намекая на то, что уж кто, кто - а он-то имеет достоверные сведения, чтобы с учёным видом знатока рассуждать о "весах". Но, видимо, побоялся обнародовать точные данные, взятые прямиком из сейфа Гугла. Чтобы замаскироваться, главный алгоритмист Гугла пишет нарочито неграмотно - но вы не сомневайтесь, Sower уж точно знает, что, как и на что влияет! И "великий и могучий" бородатый мальчуган тоже знает, но весьма посредственно.
Чем вас совер то обидел что вы так ядом полваете?
присоединяюсь. Вес одной ссылки с главной, почти равен сумме сквозняка.
сквозняком с прямым вхождением реально убить сайт. (проверено) 😂
сквозняком с прямым вхождением реально убить сайт. (проверено) 😂
В гугле да, а bing (yahoo) наоборот любит всякие скознячки с точным вхождением.