Ссылки с главных как работают?

12
intuit
На сайте с 02.08.2012
Offline
178
1260

Интересен вопрос, если ссылка на акцептор стоит на главной странице донора - это, по сравнению с ссылкой УВ 2-3-4...n, лучше/хуже/без разницы?

Привет
MS
На сайте с 21.07.2008
Offline
216
#1

Блогпостами двигаю, как только посты уходят с морды - позиции проседают.

1
На сайте с 10.05.2013
Offline
1
#2

Естественно, что ссылка с главной лучше

LOL28
На сайте с 05.06.2013
Offline
37
#3

Ссылка с главной работает лучше, по моему мнению, она передает больший вес, наверное потому, что она главная;)

Помогите больным детям!!! Не оставайтесь в стороне!!! (http://www.rusfond.ru/)
AO
На сайте с 29.01.2011
Offline
78
#4

с главными нужно поосторожнее, если много главных по сравнению с общей ссылочной массой, то фильтр легко схватывается.

Тут как всегда главное проанализировать кто в топе и сколько на них ссылок с главных, есть ключи по которым нужно много ссылок с главных ставить, есть такие ключи где вообще этого делать нельзя.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#5

Как правило, ссылка с главной имеет практически такой же вес как сквозняк со всего сайта. Сквозняк без главной имеет на много меньший вес чем просто ссылка с главной.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#6
Sower:
Как правило, ссылка с главной имеет практически такой же вес как сквозняк со всего сайта. Сквозняк без главной имеет на много меньший вес чем просто ссылка с главной.

Ссылка с главной страницы имеет вес 0.968 по сравнению со "сквозняком" со всего сайта.

"Сквозняк" без главной имеет вес 0.237 по сравнению с "просто ссылкой" с главной страницы.

Видимо, об этом хотел сказать Sower, намекая на то, что уж кто, кто - а он-то имеет достоверные сведения, чтобы с учёным видом знатока рассуждать о "весах". Но, видимо, побоялся обнародовать точные данные, взятые прямиком из сейфа Гугла. Чтобы замаскироваться, главный алгоритмист Гугла пишет нарочито неграмотно - но вы не сомневайтесь, Sower уж точно знает, что, как и на что влияет! И "великий и могучий" бородатый мальчуган тоже знает, но весьма посредственно.

Попробовать мобильные прокси бесплатно: clck.ru/3EKDyC
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#7

Willie, растёте в моих глазах. Я думал что у вас только соплями голова забита.

Я не знаю точные данные по весу, описал лишь то, что увидел в процессе экспериментов со своими сайтами.

С
На сайте с 17.11.2012
Offline
113
#8
Willie:
Ссылка с главной страницы имеет вес 0.968 по сравнению со "сквозняком" со всего сайта.
"Сквозняк" без главной имеет вес 0.237 по сравнению с "просто ссылкой" с главной страницы.

Видимо, об этом хотел сказать Sower, намекая на то, что уж кто, кто - а он-то имеет достоверные сведения, чтобы с учёным видом знатока рассуждать о "весах". Но, видимо, побоялся обнародовать точные данные, взятые прямиком из сейфа Гугла. Чтобы замаскироваться, главный алгоритмист Гугла пишет нарочито неграмотно - но вы не сомневайтесь, Sower уж точно знает, что, как и на что влияет! И "великий и могучий" бородатый мальчуган тоже знает, но весьма посредственно.

Чем вас совер то обидел что вы так ядом полваете?

FC
На сайте с 17.08.2012
Offline
99
#9

присоединяюсь. Вес одной ссылки с главной, почти равен сумме сквозняка.

сквозняком с прямым вхождением реально убить сайт. (проверено) 😂

недостаток добра делает человека злым.
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#10
FreddyCruger:

сквозняком с прямым вхождением реально убить сайт. (проверено) 😂

В гугле да, а bing (yahoo) наоборот любит всякие скознячки с точным вхождением.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий