- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я бы точки входа смотрел за пол года в статистике. Если есть страницы через которые хороший трафик, то сделал бы редирект
соответственно меняются URL каталогов и товаров в этих каталогах.
Нет, не соответственно - можно оставить старые на новой cms.
Заплатить денег за проделанную работу и уволить. В мягком варианте - перестать слушать.
Прав тот, кто принимает решения и несет за них ответственность. И это точно не разработчики.
Я бы точки входа смотрел за пол года в статистике. Если есть страницы через которые хороший трафик, то сделал бы редирект
То есть если трафик "плохой", то его бросить?
Вопрос был "как правильно". ответ на него - Сделать редирект со всех возможных страниц на страницы нового сайта одинакового наполнения.
Прав тот, кто принимает решения и несет за них ответственность. И это точно не разработчики.
Что за глупость? Если бы этот человек был прав "по умолчанию" ему не нужно было "нести за них ответственность". Или у вас никогда не было заказчиков которые предлагали для своих сайтов абсолютно вредительские идеи?
То есть если трафик "плохой", то его бросить?
Вопрос был "как правильно". ответ на него - Сделать редирект со всех возможных страниц на страницы нового сайта одинакового наполнения.
Так почему зразу бросить? Страница с тем же содержанием пропадает что ли?
Подведу итог
Лучшим решением будет, как уже тут писали, добавить сайт в Google Webmaster. Перейти на страницу "Поисковый трафик - Ссылки на ваш сайт". Со страниц товаров, на которые есть ссылки, сделать 301 редирект на соответствующие страницы на новом сайте. С тех страниц, на которые нет ссылок редиректы делать не нужно.
Теперь для тех, кто скажет - почему не нужно?
А что передавать то с этих страниц? Если на них есть трафик, то это благодаря внутренней оптимизации. Так сделайте не хуже на новом сайте и трафик только увеличится.
я бы сделал полностью все и не слушал этих программистов, им, возможно, просто лень.
и не стал бы искать эти точки входа, среди 900 страниц... нафик надо, если можно все сделать один раз и забыть?
Я бы точки входа смотрел за пол года в статистике. Если есть страницы через которые хороший трафик, то сделал бы редирект
Как предлагаете определять, какой трафик хороший, а какой - не совсем?