приоритет у роботса перед ноиндексом?

Если Robots.txt запрещает индексацию URL, но мета-тег позволяет это, то страница будет заблокирована в файле robots.txt, мета-тег никогда не увидят боты таким образом будут игнорироваться.

Насколько я знаю, содержимое роботс носит рекомендательный характер, а метатег имеет как раз прямое указание.

Поэтому я ставлю на то, что страница будет проиндексирована, если в роботс запрещена, а в мета открыта.

Надеюсь, отпишите, что получилось)

Для гугла точно в приоритете будет robots, тут даже и проверять не надо. Яндекс как всегда на своей волне, но скорей всего смысл будет таким же. Да и зачем такие эксперименты?

есть у меня частичные дубли. Одни от фильтрации товаров. Другие от других посадочных страниц. Я запретил все фильтры с гет-параметрами ?sort от индексации. Дублей нет. Но я планирую расширить СЯ и хочу увеличить траффик по НЧ. Для этого хочу задействовать фильтры товаров, но если я их открою для индексации - опять появятся дубли. А я не хочу все подряд задействовать фильтры! Я хочу выборочно!! Вот и мучаюсь - незнаю как проблему решить

Что значит прямое указание? Прямое это когда роботу 403 отдается :)

robots.txt

стесняюсь спросить- как открыть для индексации метатегом noindex ???? Я его всегда считал метатегом, который дает рекомендацию не индексировать материал, оббернутый в него...

вы бы назвали нам этот чудо метатег-который разрешает индексацию- вдруг я что-то пропустил...🙄

Типа этот?

<meta name="robots" content="follow, index" /> - Разрешить поисковым машинам индексировать эту страницу

я про noindex спрашивал :) , если честно конструкцию

<meta name="robots" content="all" />

я никогда не понимал :) это что то из разряда Капитана Очевидности