- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поставил такой эксперимент:
Из нескольких своих сайтов различной тематики выбрал 10 страниц с НЧ запросами.
Купил по одной ссылки, доноров выбирал не то чтоб тематичных а исключительно их топа до 100 по продвигаемому запросу.
Пример:
Донор по запросу занимает 17 место, покупаю ссылку, не смотря что за донор сколько исходящих, тицы и т.д.
Прошло несколько апов, а результат либо нулевой, либо небольшой минус до 5 позиций.
Почему?
Доноры то получаются максимально релевантные запросу.
Тематика акцептора должна быть коммерческой. 1 ссылка, пусть даже на НЧ запрос, не играет большой роли.
Может быть вопрос, не совсем корректный по отношению к вам. Но ссылки то проиндексировались хоть? Потому что Яндекс может тормозить с этим.
Тематика акцептора должна быть коммерческой. 1 ссылка, пусть даже на НЧ запрос, не играет большой роли.
Глупость по двум пунктам.
1 ссылка, пусть даже на НЧ запрос, не играет большой роли.
Серьезный подход, считаете надо покупать на нч :) пока не продвинется? Бюджет не жалко?! :)
Тематика акцептора должна быть коммерческой
А почему? можно поподробнее
1 ссылка, пусть даже на НЧ запрос, не играет большой роли.
Ссылка максимально релеванта, что можно купить.
Может быть вопрос, не совсем корректный по отношению к вам. Но ссылки то проиндексировались хоть? Потому что Яндекс может тормозить с этим.
Я не дописал, 2 апа с момента попадания ссылок в индекс.
Ссылки с хорошим околоссылочным текстом.
---------- Добавлено 21.06.2013 в 02:00 ----------
Дополню картину.
При ежедневном мониторинге позиций, после 1 апа был плюс небольшой от 3 до 5,
а после вчерашнего откат на это же колличество относительно изначальных результатов.
kv-rent, Если у вас не продвинулся нч за счет ссылки, которую вы считаете идеальной. Или ваш сайт (1), или материал (2) на сайте, или донор (3), но кто-то явно п лох. Последнее Вы сами отмели ;)
Из нескольких своих сайтов различной тематики выбрал 10 страниц с НЧ запросами.
Купил по одной ссылки, доноров выбирал не то чтоб тематичных а исключительно их топа до 100 по продвигаемому запросу.
Бессмысленные действия. Одной ссылки будет недостаточно (хорошая она или нет, вы не знаете, а можете лишь предполагать). Но при этом НЧ сейчас легко лезут внутренней оптимизацией.
Бессмысленные действия. Одной ссылки будет недостаточно (хорошая она или нет, вы не знаете, а можете лишь предполагать). Но при этом НЧ сейчас легко лезут внутренней оптимизацией.
Возможно, одной мало, но для НЧ.
Но страницы на сайте с возрастом, сами запросы до от 4 до 30 места.
А по поводу хорош ли донор для ссылки, сам Яндекс подтверждает его нахождение в топе по ключевому запросу.
---------- Добавлено 21.06.2013 в 02:24 ----------
kv-rent, Если у вас не продвинулся нч за счет ссылки, которую вы считаете идеальной. Или ваш сайт (1), или материал (2) на сайте, или донор (3), но кто-то явно п лох. Последнее Вы сами отмели ;)
Даже не вы, а сам яндекс показывает страницу в топе, даже пусть в 100.
Но она получается максимально релевантна запросу.
Я бы понял если бы одна страница была и один сайт. Их несколько и на всех одно и тоже.
Варианты:
1. Все тексты на всех сайтах плохие.
2. прошло мало времени.
3.
Все тексты на всех сайтах плохие.
Причем тут все ??? :))
Множественного числа не было:
Причем тут все ??? :))
Множественного числа не было:
На все статьи на которые куплены ссылки.
Хотя тоже странно. Не будет Яндекс держат в топ 10 такие статьи.