E3-1230v2 VS E3-1230v3

Говорят они чуток быстрее на той же частоте.

За счет чего?

Как бы архитектура другая :) У Интеля вся последняя серия на 5-7% быстрее предыдущего поколения при той же частоте.

А что там под крышкой, также, паста, кто в курсе?

А то айвик резать приходилось для замены на mx-2.

Будем закупать такие в новой партии, разница в цене не существенна

Странно, при одинаковых характеристиках, тепловыделение у новых выше. Эдак производительность должна быть раза в 1.5 выше.

Рано пока на них переходить, да и потребление электричества выше при минимальной разницы в производительности.

Смысл в E3-1230v3? Лучше взять E3-1270.

Всем спасибо за ответы!

Разницы в цене нет, это правда.

Вопрос прежде всего в том, что да, жрет больше, стоит тоже немного но дороже, номинальная частота такая же. При этом нет ряда фичей (не критичных но сам факт).

В этом и вопрос, а есть ли смысл.

hosting_manager, речь не о конкретной модели, речь о разнице между сериями.

Вы можете читать E3-1270v2 VS E3-1270v3 :)

Тепловыделение выше из-за того, что "понижалки" напряжения(Vrm) с материнской платы переставлены к текстолиту процессора (КПД всей системы по идее выше должен быть именно в V3), т.е находятся рядом с ядром процессора, отсюда подрос и его TDP но "охладилась" мать.

Т.е на процессор подаётся 12 вольт, и он сам же понижает напряжение до 1,8 вольт в первом преобразователе, а дальше как я понял стоит группа более точных преобразователей, для разных частей ядра (блоки можно отключать по отдельности, чтобы не питать все блоки когда это не нужно), раньше этим занималась мать, с не 100% КПД.

Хотя, скорее всего , на процессор (его Fully Integrated Voltage Regulator (FIVR)) подаётся всё таки 1,8 вольт, а с 12 вольт до 1,8 преобразование осуществляется всё таки самой MB...

Слева от процессора видимо этот преобразователь всётаки..

В итоге, вся фишка нового процессора должна быть в это пониженном энергопотребление системы в целом, за счёт раздельного управления (питания) блоками процессора, и переноса dc-dc конверторов с мат. платы ближе к ядру. Мать при этом должна быть дешевле (и поменьше) и потреблять меньше.

Вот схемка подсистемы питания (из публичного TPS к матплате, не очень гуд качество) со свежей платы Intel:

Более подробно (точно) пока сказать не могу, выйду на работу обязательно пощупаю данные процессоры и узнаю про реальные цифры и отличия с наплатными Vrm по КПД, т.е реально ли большая экономия по питанию (для серверов эффект может быть по сути только от переезда Vrm). В десктопных процессорах всё тоже самое, можно почитать обзоры.