Мешает ли этот код?

12
G
На сайте с 26.11.2003
Offline
93
#11

Мне интересен процесс отщепления текста от всего остального. Товарищи, поделитесь мыслями. По какому принципу это основано?

Miha Kuzmin, и все-таки, вы же не станете отрицать, что текст, расположеный в коде выше является более "вкусным".

Думается, счетчики убираются вниз не только из-за usability.

Кстати, спорное утверждение. Как это вообще влияет?

Счетчики внизу ничуть не более удобны, чем счетчики, где бы то ни было еще.

Мое мнение.

Кузьменков Андрей
А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#12
Как писал Miha Kuzmin
Сначала "выдирается" текст, потом он обрабатывается. Учитывается местоположение слов в нем, а не в исходном коде.

Что значит "выдирается"? А как же тогда теги <b>, <strong>,<h1>, <em>, <li> и другие? Неужели анализируется лишь голый текст?

usability, во-первых.

В последнюю очередь. Я заметил, что когда счетчики убирают в "подвал", сайт поднимается в поисковиках на более высокие позиции.

Необходимо поднять тему... как поисковики индексируют сайты? А то я, например, в этих вопросах не силен.

G
На сайте с 26.11.2003
Offline
93
#13
Как писал Анар
Необходимо поднять тему... как поисовики индексируют сайты? А то я, например, в этих вопросах не силен.

Уже создал...

Самому интересно.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#14
Как писал svift
На чем основано данное мнение?
-------------------------------

Поисковики проверяют весь код на станице.
Тема эта недавно обсуждалась, поищите...

Не говорите мне что мне делать и я не скажу Вам куда Вам надо идти... (c) Фоменко

В стандарте языка HTML есть одна маленькая особенность, каждый тег описывает определенный элемент страницы, а именно видимая (полезная) пользователю информация на странице находится, как правило, между двумя тегами <body>...</body> и если поисковые системы (роботы поисковых систем) пытаются приблизиться к качеству оценки страниц (сайтов) к человеку (пользователю), то, по меньшей мере, имеет смысл оценивать то, что человек увидит на странице (не рассматриваем сейчас моменты обмана ПС), а это собственно и есть содержимое тега <body>...</body>. В конце концов, научились ведь не принимать во внимание meta "keywords"...

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#15
Что значит "выдирается"? А как же тогда теги <b>, <strong>,<h1>, <em>, <li> и другие? Неужели анализируется лишь голый текст?

"Классиков" почитайте - http://www.computerra.ru/offline/2002/467/21440/page2.html :)

А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#16
Как писал EvgRen
"Классиков" почитайте - http://www.computerra.ru/offline/2002/467/21440/page2.html :)

EvgRen, спасибо за статью. Многое стало понятно.

Но сразу хочется процитировать высказывания Сегаловича...

Документ обрабатывается HTML-парсером (есть и другие форматы документов, и многие роботы их поддерживают), освобождающим документ от особенностей представления в этом формате и оставляющим только существенное для поиска: текст, заметные особенности шрифтового оформления, разбивка на абзацы, выделение ссылок и прочие полезные зоны в документе (с точки зрения возможностей поиска); для каждой ссылки запоминается, на какой URL она указывает, и т.д.

Значит анализируется все-таки не голый текст?

Это не значит, что вебмастер может надеяться на полную гарантию того, что роботы никогда не будут понимать CSS или не ходить по ссылкам через javascript. Во-первых, роботы постоянно развиваются, во-вторых, в каждый момент времени разные роботы ведут себя по-разному.

Это я про тот случай, когда роботы умудряются вытащить ссылки, спрятанные в javascript-коде.

Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#17

в SEO вообще никакой гарантии ни в чем не бывает.

Однако сомнительно, что у SE хватит мощностей отрабатывать сложные скрипты, тем более запрятанные в закрытой от индексирования зоне.

Если мощности и будут, то скорее их не не это бросят а на более полное индексиование.

Тынгыр, мынгыр, комсомол (http://erum.ru). Ехари, ехари, (жалобно) аяврик. /народная тунгусская песня/
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий