- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть парочка старых, трастовых сайтов с сотнями тысяч материалов на Джумла 1,5.
Что самое важное - есть порядка 20 компонентов, модулей, плагинов смописных под 1,5, местами модифицированы файлы ядра.
В последнее время стал задумываться а нужно ли переходить на версию 3 и какой это порядок цен кодеру, который все это сделает.
Вопрос
1. стоит ли большим, глубоко модифицированным "старикам" переходить с 1,5 на 3? Какие плюсы и минусы?
2. какой порядок цен?
1) Если нет проблем с расширяемостью, потреблением ресурсов и т.д. - зачем переходить?
2) Зависит от жадности/наглости/опытности кодера;) Ну и в принципе от объема работы. Модуль может добавлять надпись "hello, world" перед каждым постом, а может... да до фига чего может. Лучше найти прогера и с ним все обговорить.
В данном случае я бы руководствовался принципом: "работает - не лезь!".
В данном случае я бы руководствовался принципом: "работает - не лезь!".
Я когда в автосервисе работал всегда говорим своим знакомым: "не мешай машине работать, сломается она и без твоего участия, ты только подожди".
Если нет проблем с расширяемостью, потреблением ресурсов и т.д. - зачем переходить?
Может, потому что:
1. Регулярно обновляйте CMS.
Отсюда.
Есть парочка старых, трастовых сайтов с сотнями тысяч материалов на Джумла 1,5.
Что самое важное - есть порядка 20 компонентов, модулей, плагинов смописных под 1,5, местами модифицированы файлы ядра.
В последнее время стал задумываться а нужно ли переходить на версию 3 и какой это порядок цен кодеру, который все это сделает.
Вопрос
1. стоит ли большим, глубоко модифицированным "старикам" переходить с 1,5 на 3? Какие плюсы и минусы?
2. какой порядок цен?
Занимаюсь аутсорсом джумлы версии 2006 года, более сотни самописных модулей и с десяток сайтов на симлинках одного движка. Если вкратце - проще застрелиться, чем переписать всё под новую версию. Исправлять постоянно деприкейты и стрикты при обновлении связки пыха\мускуля в любом случае выходит дешевле для компании.
А зачем вам это надо?
Dram, я бы не советовал переходить на 3, все таки она еще сырая, лучше сразу на 3.5 через годик, сам пока только на 2.5 делаю проекты