- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наблюдаю странную вещь:
Есть сайт с PR=6, LP=1020. Но его не видно в бэквардах тех сайтов, которые залистены в нём (исходный сайт - каталог). Почему так? Ведь "вес" сайта довольно значителен, а количество исходящих ссылок на основных страницах не такое уж и большое, чтобы разбавить удельный исходящий PR до крохотного значения.
Пример №1 (да простит меня администрация):
http://www.penisbot.com на индексной странице примерно 100 ссылок ведущих на другие сайты, и около 130 внутренних ссылок.
Пример №2
http://www.hoes.com/sex-links.html
аналогичный сайт, и даже с более глубокой страницы, с похожими параметрами по исходящим ссылкам (100 наружных, 30 внутренних).
Сайт из примера №1 отсутвует в бэквардах, а сайт из примера №2 присутствует, хотя его внутренние страницы имеют всего PR=4 и LP=22.
Кит ты наш... Жадность - вредное качество. Посмотри на TFM Google...
Я не жадный, это ты зря :-)
А можно ссылку дать? А то по "TFM Google" куча всякой муры выползает.
иЗдеваишся?
Вот она: http://www.google.com/webmasters/guidelines.html
Например:
З.Ы. На самом деле - там другое. Будешь смеятся, но ты сам себе "помог". Просто спроси себя: чем различаются страницы?
Я и не знал, что guidelines для вебмастеров теперь называют "TFM".
Что касается различия страниц, то я бы назвал да:
1) Страница из примера №1 имеет больше внутренних ссылок чем внешних.
2) Страница из пример №1 имеет большое количество внутренних ссылок (блок навигации) в начале страницы, тогда как страница из примера №2 навигацию уносит вниз страницы.
Вообще, правило "количество внешних ссылок меньше 100" врядли имеет большую силу. Я просто не привел пример других страниц с наналогичных сатойв. где коичество исхоядщих ссылок может доходить до 300-500, и при PR=4 все равно их видно в бэквардах. Кстати, тот-же самый каталог Yahoo работает без разбиения на страницы. Соответсвенно там полно разделов с количеством ссылок > 100.
Однаком может я еще что-то пропустил. Ты не мог бы говорить не загадками, а дать конкретный ответ? (Если это не оскорбляет твоего самолюбия)