- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Время индексации самый маловероятный фактор при ранжировании. Да и материал без внутренних ссылок, раньше яши найти в более 90% случаев не проблема.
Правильней думать не о воровстве, а о качестве ресурса, тогда и воровство будет в плюс.
Да я то с Вами согласен. Обсуждаем заданный вопрос.
Ну а искать материал без внутренних ссылок, - это уже вор задрот. 🤪
Но все это не дает не каких преимуществ, если ваши материалы претекут на более качественные ресурсы. Пользователю плевать, кто первоисточник, и если ПС забудет о пользователе, то пользователь и на них плюнет, свято место пусто не останется.
Не думаю что «Качественные ресурсы» будут, занимается воровством контента.
Много зависит и от тематики ресурса, у меня есть проект в яндекс.новостях, быстро бот практически живет на сайте. И время индексации положительно влияет на ранжирование.
Ну а искать материал без внутренних ссылок, - это уже вор задрот. 🤪
Это парсер :)
Правда, нужно 10 тИЦ.
Не давно Платону написала письмо с примерным содержанием:
"Стараюсь, каждую публикацию текста на сайте продублировать здесь. Поможет ли это выявить уникальность текста?"
Вот такой пришел ответ:
"Дело в том, что поисковая система Яндекс лишь индексирует общедоступную информацию и показывает её по запросам пользователей. Мы ни в коем случае не являемся цензорами сети и не присваиваем авторство той или иной статьи какому-либо сайту. Также мы не выделяем среди сайтов сайты-первоисточники. Результаты поиска формируются с учетом множества факторов, иными словами, с учетом релевантности сайтов запросам пользователей.
Тем не менее, Вы можете помочь нам в работе над алгоритмами ранжирования, прислав пример запроса, по которому сайт с идентичным, на Ваш взгляд, текстовым контентом ранжируется лучше Вашего.
С уважением, Платон Щукин"
Так что, этот сервис не панацея!
Не думаю что «Качественные ресурсы» будут, занимается воровством контента.
Ага им больше делать нечего, как тратить время на мысли что и на какую тему написать.
Не давно Платону написала письмо с примерным содержанием:
"Стараюсь, каждую публикацию текста на сайте продублировать здесь. Поможет ли это выявить уникальность текста?"
Вот такой пришел ответ:
"Дело в том, что поисковая система Яндекс лишь индексирует общедоступную информацию и показывает её по запросам пользователей. Мы ни в коем случае не являемся цензорами сети и не присваиваем авторство той или иной статьи какому-либо сайту. Также мы не выделяем среди сайтов сайты-первоисточники. Результаты поиска формируются с учетом множества факторов, иными словами, с учетом релевантности сайтов запросам пользователей.
Тем не менее, Вы можете помочь нам в работе над алгоритмами ранжирования, прислав пример запроса, по которому сайт с идентичным, на Ваш взгляд, текстовым контентом ранжируется лучше Вашего.
С уважением, Платон Щукин"
Так что, этот сервис не панацея!
По ихнему ответу получается что сайт на копипасте тоже очень классный сайт, и ребята не сливайте бюджет на тексты.
И снова же пишут что ребята наполняйте уникальной интересной информацией. Ну замкнутый круг какой-то.
Мы ни в коем случае не являемся цензорами сети и не присваиваем авторство той или иной статьи какому-либо сайту.
Мы постоянно индексируем новые страницы, новые тексты, но стараемся пользователям показывать именно оригиналы.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120756
Я не понимаю :(
Мы постоянно индексируем новые страницы, новые тексты, но стараемся пользователям показывать именно оригиналы.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120756
Я не понимаю :(
Если на заборе написать зеленым цветом "Сбербанк", там выстроится очередь. Вот только результат будет как у Яши, заявлено, и все, и нечего более.
Я не понимаю :(
А чего тут понимать? Скажем, есть 100500 сайтов с описанием мясорубки Moulinex, слизанных друг с друга, и эти описания похожи друг на друга как две капли воды (вернее, 100500 одинаковых капель). И тут на вашем сайте появляется оригинальное, неповторимое, лично вами написанное описание мясорубки Moulinex. Понятно, что при других равных условиях, ваша страница с описанием мясорубки получает приоритет и лезет в первые строчки выдачи. Но, только до тех пор, пока 100499 сайтов не скопируют ваше оригинальное описание. И тут начинается - у одних поведенческий фактор лучше чем у вас, у других траст, и ваш сайт с оригинальным (в прошлом) описанием мясорубки аккуратно вытесняется на богом забытую стокакуюто страницу выдачи.
А чего тут понимать? Скажем, есть 100500 сайтов с описанием мясорубки
Достаточно 10, топ не резиновый.
Мы постоянно индексируем новые страницы, новые тексты, но стараемся пользователям показывать именно оригиналы.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120756
Я не понимаю :(
Почитайте хелп яндекса и гугла - там вообще столько чудес написано.
Если у вас скопипастит трастовый сайт - именно он будет в топе.