Время, как катализатор эффекта от внешних ссылок

"Вечная ссылка" не такая уж и вечная. Ссылку с страници могут снять, страницу могут удалить, страница может выпасть из индекса.

Ну допустим поставили мы ссылку - у нас 0. Прошло 3 года - у нас 1. Но достичь 1 можно по разному. Можно равномерно, можно по экспоненте, по логарифму и по куче других прикольных функций (хотя эти три четко характеризуют все три направления - равномерный график, резкий взлет после большого первоначального отрезка, или резкий взлет сразу и долгое достижение).

В любом случае придётся держать сапассылки. Или вы думали что позиции поднимутся, можно снимать ссылки, а сайт будет по прежнему в топе сидеть?

Вечного ничего не бывает. Многие вебмастера через 4-5 месяцев снимают эти ссылки или удаляют страницу с ними. Если не ошибаюсь, гарантия даётся там на 4 месяца. Те страницы, на которых останутся ссылки, через пол года потеряют всякий вес и вылетят сами из поисковиков.

Дешёвый сыр только в мышеловке.

Это аксиома, которая уже набила оскомину на этом форуме. В этом плане ссылки с sape ничем не лучше + к тому что могут удалить, снять и т.п. Сайты на сапе "засираются" целыми блоками ссылок. шанс в итоге, снять ссылку и купить другую, больше. А как выяснилось для достижения максимального эффекта от ссылки нужно продолжительное время. Вечными ссылками можно минимизировать потери размещаясь на возрастных трастовых ресурсах не тратя время на мониторинг сотен ссылок с гс или среднеГС сайтов. Как считаете у какого сайта больше шансов быть зафильтрованным, у продающего 3-4 ссылки в блоке на странице или 1 в теле статьи?

---------- Добавлено 05-28-2013 в 03:54 PM ----------

Поясните почему, спустя время страница теряет вес ?

Пользуюсь сапой, исключительно для покупки ссылок на сторонние страницы, где размещены статьи с вечными ссылками на мой сайт.

---------- Добавлено 05-28-2013 в 04:19 PM ----------

Я не думаю о подобных глупостях.

Вы меня не так поняли.

Тогда цифровой показатель индексации у этих веб мастеров будет падать. Что негативно скажется на количестве заказов и репутации площадки.

Поисковики могут легко видеть что сайт продает ссылки, пусть она будет и в статье. У них картинка есть - количество исходящих ссылок со страниц сайта. Даже так: отношение числа страниц сайта к количеству исходящих ссылок. У бирж эта статистика тоже есть, но они ее вам не показывают, потому что вы тогда станете умным и не будете раскупать весь мусор, который там есть.. а биржам нужно, чтобы вы его раскупали и платили им комиссию.

3-4 ссылки в "блоке" это, к слову сказать, формат любой научной статьи.. да и вообще гляньте википедию...

Еще у поисковиков есть параметр тематики ссылки, по которому тоже можно легко понять со смыслом она поставлена или нет...

в этих двух примерах особой разницы между "вечными" и "невечными" нет... Раньше все радовались каталогам, мол, о круто, халявные бэки, штук 300 можно в два клика сделать, и они вечные, вау! А теперь выясняется, что эти самые вечные каталожные ссыки могут пингвин тебе принести... типа правила изменились, а снять их уже нереально )

Это может быть связано с другим - с полумифическими поведенческими фактором. Вероятно зависит от качества документа, если документ хорошего качества и идеально соответствует желаемым запросам, то по этим запросам он будет только расти со временем... месяцев пять и позиции будут ощутимо выше.

Наверное возможен и иной вариант, когда качество документа никакое, либо он просто не соответствует интересам пользователей по желаемым поисковым запросам - тогда эффект будет обратный - будет тонуть...

Поставить тут эксперименты довольно сложно: чтобы речь шла о каких-то хороших позициях эксперимент должен быть на некоммерческом(не конкурентном) запросе достаточной частотности.. Но если сделать крутой документ по информативному некоммерческому запросу кто-то обязательно влепит свою живую ссылку на него спустя какое-то время. Отследить это редко когда можно точно...

Этот показатель показывает плагин винка исходя из статистики solomono.

И тем ни мение сайты участвующие в автобиржах "губятся" быстрее.