Статья про создание каталогов

12
Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
1082

Ребят. Попробовал выложит в одном месте всю общую инфу о создании каталогов со стороны сео. Оцените плиз. Буду рад советам и дополнениям.

Вот и она

http://www.sladom.com/page.php?pageid=46

i73
На сайте с 08.03.2006
Offline
188
i73
#1

к примеру не согласен вот с этим категорическим высказыванием


На личной практике познано, что сайты с статическими адрессами (исправлеными из динамических посредством модреврайт) индексируются проще - быстрее и полноценнее.

в общем идея написания такого материала хороша :)

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#2

i73, на счет статики.

Со мной делился человек, который заменил на сайте динамику н статику.

В результате наконец то проиндексировалось 80% контента а не 30% как было с динамикой.

Общее количество страниц составляло около 50 000

Сам имею проект с 2000 страниц, на динамике. Проблем с индексом не заметил :)

Однако, склоняюсь что все-таки статика до сих пор для ПС легче.

Termo
На сайте с 06.04.2006
Offline
80
#3
Sla_Dom:
Ребят. Попробовал выложит в одном месте всю общую инфу о создании каталогов со стороны сео. Оцените плиз. Буду рад советам и дополнениям.
Вот и она
http://www.sladom.com/page.php?pageid=46

Очень интересно. Все что нужно написано

покупаю интересные проекты, саповые вещи не интересуют
Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#4

Кстати, если грамматические ошибки заметите - не серчайте, не заметил просто :).

i73:
статическими адрессами

:)

Koreps
На сайте с 30.03.2006
Offline
110
#5
Sla_Dom:
i73, на счет статики.
Со мной делился человек, который заменил на сайте динамику н статику.
В результате наконец то проиндексировалось 80% контента а не 30% как было с динамикой.
Общее количество страниц составляло около 50 000
Сам имею проект с 2000 страниц, на динамике. Проблем с индексом не заметил :)
Однако, склоняюсь что все-таки статика до сих пор для ПС легче.

Полностью согласен. Аналогичная ситуация. Поставил ЧПУ и проиндексированных страниц сразу стало больше.

Partnerkin.com (http://partnerkin.com) - кто над кем в партнерках.
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#6

"Самое что главное - это, практически независимое от добавляющего, добавление в каталог (в отличии от того же Яндекс.Каталога). Иными словами добавления на платной основе не существует." - в каталоге яндекса тоже нет платного добавления, есть лишь ускоренное расмотрение заявки;)

"Неограниченное вложение" - не стоит делать больше трех уровней вложенности, как по мне. Все равно не будет так много сайтов, чтобы все их заполнить:)

А так все верно... только чуть хаотично написано. Но все равно молодец:)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#7
The WishMaster:
есть лишь ускоренное расмотрение заявки

да уж )

The WishMaster:
не стоит делать больше трех уровней вложенности

согласен, просто не будешь же делать лимит на три вложения )

The WishMaster:
только чуть хаотично написано

согласен. Писалось в течение двух вечеров, поэтому не до конца все сформулировалось и оформилось. Надо будет доработать.

Ну и показал дялд того, чтобы высказали - что да как, да что доделать бы.

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#8

Sla_Dom, кратко. Можно было ещё написать про тематические каталоги, про бан каталогов в поисковиках, дать движки (ссылки) под подобное и другие полезности. Но все равно хорошо.

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#9
MaulNet:
про тематические каталоги, про бан каталогов в поисковиках, дать движки (ссылки)

ну вот, ура. Первые конкретные рекомендации.Спасибо. Учту, Допишу.

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#10

Ребят. Статья, издание второе - дополненное и переработанное в связи с комментариями и рекомендациями. Смотри, читаем и высказываем мнения

http://www.sladom.com/page.php?pageid=46

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий