- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В последнее время переодические тормоза на сервере, нормально работает две минуты, потом секунд 10 - 15 всё подвисает, и так далее. При подвисании в топе такая картина - один процесс судя по всему занимает все ресурсы;
Насколько я понимаю это сброс кеша на диск, как это побороть (не сброс кеша побороть - такие явные тормоза)?
Судя по скриншоту flush тут не причем, но большой % wa. Имхо какой-то диск в рейде сыпется. Покажите смарты дисков, есть в логах какие-то ошибки по дискам?
Servcare, вот:
zloj, так у вас реконструкция массива идет, еще бы wa не рос :D
Ждите 2712 минут, потом станет легче, либо разгрузите сервер что бы реконструкция прошла быстрее.
Romka_Kharkov, такие тормоза уже на протяжении месяца - полутора...
---------- Добавлено 06.05.2013 в 18:03 ----------
Servcare, сорри, ступил:
---------- Добавлено 06.05.2013 в 18:08 ----------
Что, полтора месяца райд синкается?
zloj, ну если вы их лечите .... путем ребута сервера, то у вас может и рейд уже месяц собирается, как же тут понять то, сейчас вполне нормально и должно тормозить, так как идет синхронизация вашего raid-1 т.е копируются данные ровно как и на первом винте, по этому рост WA в данном случае является нормальным. По концепции я бы рекомендовал дождаться , пока рейд закончит синхронизацию, а потом бы уже смотрел тормозит или нет..... В момент ребилда рейда тормозить может так что у вас WA будет и 80 и 90 % легко.... от винтов многое зависит.
Смарты ваши на первый взгляд чистые .... 12 тысяч часов наработки у винтов, поставлены одновременно (разница всего 1 час)... Ремапов нет, стало быть винты в норме.... Кстати, а можно еще результат df -h увидеть, а то я редко вижу что бы через mdadm нарезали столько разделов :D понять бы что там у вас к чему, может у вас параллельно с ребилдом рейда еще и данные заливаются в какойнить /storage ? ведь 3 TRB видать не с проста? :)
Кстати, на скорость синхронизации вроде как влияет еще:
/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
/proc/sys/dev/raid/speed_limit_min
Поиграться можно с этими параметрами.
ну если вы их лечите .... путем ребута сервера, то у вас может и рейд уже месяц собирается
Аптайм 81 день
а можно еще результат df -h увидеть
ведь 3 TRB видать не с проста?
Хетзнер ставит такие винты.
Тогда точно ждите окончания ребилда, после этого можно будет о чем-то говорить более предметно ..... а пока вся ваша загрузка легко списывается на ребилд винтов.... Кстати, у вас какой-то монитор есть на эту тему? Возможно у вас из md устройства по какой-то причине периодически винт выпадает?
Хотя у вас там "check" написано, по моему если синкается то пишет sync: ? может просто очередная проверка целостности, оно не закончилось еще?
Хотя у вас там "check" написано, по моему если синкается то пишет sync: ? может просто очередная проверка целостности, оно не закончилось еще?
это не ребилд, да, верификация. отменить можно через
Походу такая же проблема и у меня :(.
/ru/forum/790438