- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
привет! размещаю ссылки на ГГЛ в контекстных статьях, проверил уникальность пары по тексру: 1 - уникальность 20%, другая уникальность 80%.....
сами площадки вроде нормуль, но вот нормальный ли вес если статьи не уникальны?
Конечно, важно. Но наверное не прямо влияет а-ля чем выше уникальность -> тем выше вес. А чем выше уникальность, тем быстрее войдет в индекс, крепче будет сидеть, меньше шанс, что выпадет. Для вечной ссылки это особенно важно, ее не снимешь, как арендованную.
Возможно и на вес влияет. Если представить такую логику ПС, что уникальный материал - интереснее пользователям = материал важнее, чем неуникальный = в целом вес страницы выше -> выше и вес ссылки...
так то оно так, но не каждую же статью под ссылку проверять......
проверка самой площадки много времени занимает, а тут еще и каждую статью.....
часто там ссылка-картинка, или сноска, статья писана давно, в индесе сидит.... да, кстати, если купил ссылку в старой статье, например год назад размещенной, как быстро такая ссылка попадет в индекс, и насколько она будет хороша (честна, увесиста, красива) для поиска?
в чем сложность проверять статью на уник?
"жмякнул" проверять и проверяй себе сайт, текст быстрее проверит ))
Смотря сколько времени статье, через неделю уникальность может упасть до нуля :)
в ГГЛ есть специальный шаблонный ответ модераторов в случае отказа:
значительный процент неуникального контента.
поэтому важно.
пишите в тех поддержку и пусть разбираются.
Смотря сколько времени статье, через неделю уникальность может упасть до нуля :)
дык, а как проверить кто первым написал статью?
дык, а как проверить кто первым написал статью?
никак,,,,,,,,
дык, а как проверить кто первым написал статью?
а какая разница?? если сайт УГ то не будет толку и от уникальной статьи, а хороший сайтик может себе и копипаст позволить
зачастую и оптимизаторы настаивают на уникальных статьях, да и вобще покупая ссылку за 3$ - это уже можно рассчитывать на уник статью.