- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть несколько сайтов, на которых ссылка на sitemap.html стоит сквозная, при этом сама карта получает огромный ссылочный вес, но ведь ее задача - направить поисковый робот на нужные страницы для индексирования, достаточно наверно поместить ее на какую-нибудь более-менее видимую страницу, только не на главную, с главной имхо должны идти ссылки на целевые страницы, я правильно рассуждаю (сайты в основном по 200-1000 страниц, продвигаются по 10-30 запросов, целевые страницы - страницы разделов инет-магазинов) С т. зр. юзабилити ссылку на карту наверно нужно разместить в подвале на всех страницах, а сделать ее индексируемой только на одной какой-то странице..
Вообще, если именно с точки зрения юзабилити смотреть, то ссылка должна быть везде для удобства пользователей, а вот с точки зрения Seo она вообще не нужна, если есть понятная навигация и не хотите на карте собирать вес. Сложный выбор и каждый здесь пытается найти свой компромисс.
Карта сайта и для seo определенно имеет смысл. Даже html. Причем именно на главной. С помощью нее любая страница сайта даже 4го и 5го уровня вложенности будет страницей 3го уровня вложенности (главная->карта->страница). А 3й уровень вложенности все-таки немного лучше, как для ранжирования поисковиками (хотя момент спорный), так и, например, для продажи ссылок. А то, что вес "утекает" на карту - так он дальше будет распределяться по всем страницам. Не вижу в этом ничего страшного.
Для юзабилити ссылка должна быть сквозной, для seo - на главной. Итого, поместить ее везде, но закрыть от индексации на всех страницах кроме главной.
Для юзабилити ссылка должна быть сквозной, для seo - на главной. Итого, поместить ее везде, но закрыть от индексации на всех страницах кроме главной.
Зачем для SEO вообще ссылка на на карту со страницы сайта?
Для поисковиков создаётся карта сайта sitemap.xml и ссылка на неё помещается в robotx.txt.
А для пользователя создаётся правильно оформленная html карта, которая будет частично заменять меню.
sitemap.html ... но ведь ее задача - направить поисковый робот на нужные страницы для индексирования
Абсолютно не верно! Её задача (карты сайта в см.) - позволить пользователю добраться до любой страницы сайта в 2 клика.
xml-карта, конечно, есть, всем спасибо, сделаю сквозную и закрою на всех кроме главной