- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Вопрос возможно нубский, но я так и не понял, почему...
Если я не ошибаюсь, ПС (Яндекс не исключение) не любят сайты с не уникальным контентом, на копипасте.
В индекс и, соответсвенно в выдачу, сайты с таким контентом не попадают, но...
Привожу пример - ньюсленд.ком
Сайт новостной.
Новости постят пользователи, редакторы проверяют и одобряют публикацию или нет.
Новости все из сторонних источников. Ссылка на источник присутствует.
В индексе Яши - 322,469 страниц.
У Гугла - 188 000 страниц
Кроме ньюсленда можно и еще примеры привести.
Как это возможно, на махровом копипасте?
Или есть сайты, на которые правила ПС не распространяются?
Или я что то не понимаю?
Ничего странного, причем новости такие сайты, собирают с нескольких источников, прекрасно индексируются и имеют хорошую посещаемость!
Ничего странного, причем новости такие сайты, собирают с нескольких источников, прекрасно индексируются и имеют хорошую посещаемость!
Вы только констатируете факт, который я изложил в первом сообщении.
А мне интересен механизм этого явления.
Как это вообще возможно?
Тут с уникальным контентом никак не дождешься индексации, а здесь просто копируют чужие новости и при этом в шоколаде.
У меня есть подозрение, что если я сделаю сайт на сплошном копипасте, вряд ли этот сайт, хотя бы одной страницей, попадет в индекс, или на долго в нем задержится.
В чем фокус?
Вы только констатируете факт, который я изложил в первом сообщении.
А мне интересен механизм этого явления.
Как это вообще возможно?
Тут с уникальным контентом никак не дождешься индексации, а здесь просто копируют чужие новости и при этом в шоколаде.
У меня есть подозрение, что если я сделаю сайт на сплошном копипасте, вряд ли этот сайт, хотя бы одной страницей, попадет в индекс, или на долго в нем задержится.
В чем фокус?
Фокус в том, что это именно новостные сайты. Например, на новостных региональных сайтах с внешней ссылкой на первоисточник, копипаст бывает в выдаче выше источников с регионом Россия.
А вы проверьте на уникальность всю страницу а не только новость.
Уникальность текста - это всего лишь один из более сотни параметров, которые учитываются ПС.
В чем фокус?
Устаревшая новость, которая уже масштабирована на 1000... ресурсов, это как сгнившее яблоко. Пользователю вопервых надо своевременность, а уникальность без первого нечто.
Лично я думаю что влияет еще и возраст сайта, новый сайт не попадет в индекс а более старые сайты не плохо и на копипасте индексируются. Имхо
В разделах продажи сайтов была ветка по продаже копипаста с трафом.
Сам я с ним не работаю, но как представляю, это просто умело подготовленная страница, в которую входит не только текст, но и код и разный мусор.
В любом случае, никто палить не будет, как удается копипаст держать в индексе.
Отлично живут сайты на копипасте, и новые, и старые, если сайт правильно сделан и настроен, а главное не с мыслью, какая умная идея, ща бабок срублю. Работа это не калым, нахрапом не делается.
Так может кто-то проведет эксперимент и сделает такой сайт с RSS-экспортом новостей?