Качественный копирайт, рерайт, СЕО-статьи

ОК, принято в работу ));)

Если осталась еще одна статья, то присоединюсь и я "Трубы microflex"

Приняла в работу

Получил свою статью.

По текст.ру

Уникальность: 95.56%

Но я удивился - просмотрел статью, на которую текст.ру дал ссылку - она тематическая, но так, чтобы сказать, что материал брался оттуда - вроде нет.

Для себя посчитал за 100%

Я так понял, что это была seo-статья т.к. дополнительно были выделены ключи + наверное по вордстату чекались на дополнительные (я дал 1 ключ).

В тексте на 2,5к символов в итоге ключевики использовались 10 раз.

При этом то слово, которое задает тематику, было употреблено 26 раз. И это сказалось на легкости чтения текста. Получилось примерно так: "хорошие новости для тех, кто любит новости, а те, кто не любит новости, сегодня не получит последние новости" (я утрирую, но смысл понятен)

В целом, статья требует небольшой доработки. Ошибка ТС - зацикленность на ключевиках. В первую очередь такие материалы нужны пользователям, а не роботом.

По смысловому наполнению - материал отвечает на поставленный вопрос, но слишком большое количество ключевиков отпугивает от прочтения сверху донизу. При этом сам ответ выделен в тексте и прекрасно находится глазами.

ЗЫ особенно позабавило цветное оформление:

Ну да, Вы абсолютно правы, это была СЕО-статья и ключи подбирались с помощью ворд стата.

Именно поэтому я уделила особое внимание ключам.

И поскольку тема статьи была специфической,а главный ключ не имеет широко распространенных синонимов, то основной инструмент замены использован быть не мог.

В любом случае спасибо за отзыв :)

Поучаствую в акции, задание сейчас отправлю в ЛС.

Была получена статья в рамках проводимой Тс акции.

Получил также красивый, разноцветный вариант с подбором ключей.

Попросил прислать только текст - получил правильный вариант.

Тематика - туризм.

Ошибок явных нет, возможно иногда с запятыми перебор.

Уникальность - 100% по etxt.

Cтатья вышла очень живой, душевной, думаю вполне бы подошла

и журналам.

Качество - для СДЛ.

Спасибо за отзыв :)

Советую добавить в контакты icq. Всё-таки это пока распространённый способ общения в рунете.

Получил статью по акции.

В принципе весьма качественная статья. Написана в хорошем стиле, без орфографических ошибок. Уникальность по Advego и по Etxt Антиплагиат - 96%.

Тема раскрыта достаточно полно и последовательно. Ключевики вписаны довольно таки органично в текст статьи.

Единственный минус - статья получилась излишне "рекламной" (небольшой перебор (как мне кажется) в расхваливании качества услуг и мастера, их оказывающих).

Tan_art, спасибо за хорошую работу и успехов в Вашем нелегком труде!

---------- Добавлено 02.09.2013 в 21:47 ----------

Действительно необычно :)