Стоит ли переписывать краденные участки текста?

«Накрутить» это если добавить много ключей и т.д. В чем проблема переписать так, чтоб текст был читабельным?

нет, проблема не в этом. Просто тот контент был старый. что воспринималось со стороны поисковиков хорошо. а этот новый, к нему предположительно меньше траста. плюс эффект аналогичный, как когда ссылку покупаешь - лучше чтобы она появлялась сразу на странице, а не сперва контент, а через несколько месяцев ссылка. ну как то так.

поделитесь мнением кому реально есть что сказать по этому поводу.

Стоит переписать.

Пессимизация за неуникальный контент хуже, чем за обновленный текст посадочной страницы.

Тем более, что после пару апов, сайт если и просядет по позициям, вернется на прежние места, а может даже и выше, так как контент будет лучше.

Большое спасибо за ответ!

А еще подскажите, имеет ли значение, признан ли сайт по неуникальному контенту первоисточником, или не признан?

Ну всмысле, если сайт идет как не первоисточник, то это понятно, что нужно переписывать полюбому.

А если он идет по кусочкам текста как первоисточник, но зща долгое время тексты эти уже успели растащить, то в этом случае что предпочтительнее?