- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Говорят - чем больше информационный объем страницы, тем она виднее и солиднее для поисковика. Но есть же какие-то оптимальные значения? Анализ объема страниц у конкурентов внятного ответа не дает... Интересно было бы узнать мнение народа по этому поводу. :rolleyes:
Анализ объема страниц у конкурентов внятного ответа не дает...
Его и нет, сколько нужно столько и ставте
Говорят - чем больше информационный объем страницы, тем она виднее и солиднее для поисковика. Но есть же какие-то оптимальные значения? Анализ объема страниц у конкурентов внятного ответа не дает... Интересно было бы узнать мнение народа по этому поводу. 🙄
Ну, я слышала, что больше 2000 символов на странице делать ни к чему, т.к. роботы читают ограниченное количество Kb. Но поручиться за достоверность этой цифрры и того, что вообще можно прикинуть какой-то конкретный объем - я не могу.
А вообще, в первую очередь делайте для людей, а не для поисковика.
А для людей по моему мнению делать надо до пяти страниц прокрутки вниз, и то многовато.
А для людей по моему мнению делать надо до пяти страниц прокрутки вниз, и то многовато.
Ужас! Никогда столько не читаю, только если это не художественная или специализированная литература...
Ужас!
Согласен - но на многих форумах так и получается. Оптимально - 1-3 страницы
В оптимум поставленной задачи новичок все равно не попадет, поэтому смотрите с эстетической стороны :)
Насчет солидности: солиднее страница, на которую другие солидные ссылаются. А объем текста это как у человека длина ногтей.
Segey, а сколько нужно? :)
ХренРедькиНеСлаще, только мы не судим о человеке по длинне ногтей, но не знаем точно, судит ли Яндекс о сайте И по количеству текстов тоже. Тем более, если тексты уникальные - в любом количестве хороши, имхо :)
Ну, в общем, понятно - оптимальный объем - понятие относительное... Я так и думал, просто еще раз хотелось убелиться на примере чужого опыта:)
http://narisoval.ru/
Воронежский доступно там об этом писал
больше 2000 символов на странице делать ни к чему, т.к. роботы читают ограниченное количество Kb.
Их ограничение гораздо больше, чем 2кб :).
Делать надо, чтобы было удобно людям читать, и роботы к вам потянутся! (с) сам только что придумал.